Судья – Еременко С.Н. Дело № 12-2312/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яшкова Андрея Александровича на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС РДПС по Туапсинскому району 23 ДЯ 614868 от 25 октября 2011 года Яшков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Туапсинского городского суда от 17 ноября 2011 года постановление 23 ДЯ 614868 от 25 октября 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Яшкова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит решение отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено на основании противоречивых доказательств, без всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Туапсинского городского суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ДЯ 614868 от 25 октября 2011 года, Яшков А.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., двигался по ... и в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.

Постановлением 23 ДЯ 614868 от 25 октября 2011 года Яшков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Диспозицией ст. 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Вина Яшкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДЯ 614868 от 25 октября 2011 года, рапортом инспектора РДПС, объяснениями свидетелей, иными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судом первой инстанции, в соответствии с правовыми положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства.

С учетом данных обстоятельств, судом первой инстанции обоснованно вынесено решение от 17 ноября 2011 года, которым постановление в отношении Яшкова А.А. оставлено без изменения, а жалоба Яшкова А.А. - без удовлетворения.

Доводы жалобы о том, что судом неверно определены фактические обстоятельства дела, являются необоснованными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене решения, поскольку они направлены на неверное толкование действующего законодательства.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

С учетом изложенного, вышестоящий суд считает решение судьи первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Яшкова А.А. - без удовлетворения.

Судья: