Судья: Гетманенко С.А. Дело № 12-2304/11 РЕШЕНИЕ 15 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе и.о. начальника ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Маричева И.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова». УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 ноября 2011 года ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Не согласившись с постановлением судьи, и.о. начальника ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Маричев И.В. подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу. Проверив материалы дела, выслушав представителя ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Зиберова А.В., а также представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Кушнир О.С., обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции полагает отменить постановление по делу об административном правонарушении на основании следующего. Признавая ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения. Однако данный вывод суда является преждевременным. Как видно из материалов дела, постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 ноября 2011 года ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. Вместе с тем, при проведении административного расследования региональным отделом Росприроднадзора не были истребованы и не изучались документы подтверждающие принадлежность Академии территорий, на которых был разведен костер. Более того, региональный отдел Росприроднадзора не предпринял каких-либо действий, направленных на сопоставление места сжигания растительных остатков (листьев) с границами территории принадлежащей Академии. В соответствии с частью 2 статьи 2.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Однако в постановлении судьи районного суда о привлечении Академии к административной ответственности не отражено в чем конкретно выражается непринятие мер по соблюдению экологического законодательства. Учитывая изложенное, судья районного суда пришел к необоснованному выводу о наличии в действиях ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. В связи с чем, постановление Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 ноября 2011 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Судья Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова