Судья – Тищенко В.Н. Дело № 12-2418/2011 Р Е Ш Е Н И Е 26 декабря 2011 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Эминова Эмин по ордеру №0687482 адвоката Анохина А.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 08 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Эминова Эмин, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 08 декабря 2011 года Эминов Эмин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц арестованных в административном порядке непосредственно подчиненного УВД по г-к. Сочи. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель - адвокат Анохин А.Е. просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. В жалобе ссылается на то, что наличие состава административного правонарушения и виновность Эминова Э. в совершении административного правонарушения не доказана. В частности ссылается на то, что отсутствуют данные о том, когда и кем правонарушитель был привлечен к трудовой деятельности и что он законно находится на территории России. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Эминова Э.. по ордеру адвоката Анохина А.Е., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 06.12.2011 г. в 09 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю мониторинга на строительстве гостинично-туристического комплекса по адресу: ... был выявлен гражданин Узбекистана Эминова Эмин, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, предусмотренные ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. В соответствии со ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения Эминова Э, административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, паспортом, объяснениями самого правонарушителя, полностью признавшего свою вину и подтвердившего, что он работал разнорабочим на строительстве гостинично-туристического комплекса, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах квалификация действий Эминова Эмина по ст. 18.10 КоАП РФ осуществлена правильно. Доводы жалобы о том, что факт осуществления Эминовым Э.трудовой деятельности не доказан, отсутствуют данные о том, когда и кем правонарушитель был привлечен к трудовой деятельности и что он законно находится на территории России, не может быть принят судом вышестоящей инстанции, так как опровергается материалами дела, объяснениями самого Эминова Э. С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 08 декабря 2011 года, которым Эминов Э.. привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 08 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Эминова Эмина по ордеру адвоката Анохина А.Е. – без удовлетворения. Судья краевого суда: