Судья – Холошин А.А. Дело №12-52/ 2012

г. Краснодар 17 января 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ким И.Ю. - Ковалева В.Е. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС БДПС города Абинска Краснодарского края Ветер В.В. от 22 сентября Гусельников П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а именно в нарушении п.8.5 ПДД, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере данные изъяты рублей.

Обжалуемым решением судьи Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года жалоба Гусельникова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворена. Постановление инспектора ДПС БДПС г.Абинска Краснодарского края в отношении Гусельникова П.В. отменено. Производство по делу прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, представитель Ким И.Ю. по доверенности – Ковалев В.Е. ставит вопрос об отмене вынесенного решения суда и просил изменить обжалуемое им в суд постановление инспектора ДПС БДПС города Абинска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Ким И.Ю. по доверенности – Ковалева В.Е., поддержавшего доводы жалобы, а также мнение представителя Гусельникова П.В. по доверенности – Гусельникова В.А., возражавшего относительно удовлетворения жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно оспариваемому постановлению инспектора ДПС БДПС г. Абинска Ветер В.В. номер обезличен по делу об административном правонарушении, 16 июля 2011г. в 18 час. 15 мин. водитель Гусельников Платон Владимирович, управляя автомобилем данные изъяты номер обезличен, нарушил пункт 8.5 ПДД - перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и допустил столкновение с автомобилем данные изъяты номер обезличен под управлением водителя Ким И.Ю., движущимся в попутном направлении.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере данные изъяты рублей.

Отменяя указанное постановление по делу об административном правонарушении и прекращая в отношении Гусельникова П.В. производство по делу, судья районного суда установил, что в изложенной дорожной ситуации водитель автомобиля данные изъяты Ф.И.О.11 перед столкновением, с целью выполнения маневра поворота налево, совершал перестроение перед поворотом налево, при котором в нарушение п.8.1 Правил ДД не предоставил преимущество в движении автомобилю данные изъяты Ф.И.О.12. и допустил с ним столкновение, что в соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде предупреждения или штрафа в размере данные изъяты рублей.

Таким образом, судья районного суда пришел к выводу о том, что Гусельникову П.В. неверно вменено нарушение им п.8.5 Правил ДД, поскольку он совершил нарушение п.8.1 Правил ДД.

Однако, судья районного суда сделал ошибочный вывод об отмене постановления инспектора ДПС БДПС города Абинска и прекращении производства по делу.

Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, и учитывая, что санкции частей 1.1 и 3 ст. 12.14 КоАП РФ одинаковы, вышестоящая инстанция приходит к выводу о необходимости изменения Постановления инспектора ДПС БДПС города Абинска Краснодарского края Ветер В.В. от 22 сентября, которым Гусельников П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а именно в нарушении п.8.5 ПДД, с назначением наказания в виде штрафа в размере данные изъяты рублей, - считать Гусельникова П.В. привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение им п.8.1 ПДД с назначением административного наказания в виде штрафа данные изъяты рублей.

Руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Абинского районного суда от 06 декабря 2011г. - отменить.

Постановление инспектора ДПС БДПС города Абинска Краснодарского края Ветер В.В. от 22 сентября изменить, считать Гусельникова П.В. привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение им п.8.1 ПДД с назначением административного наказания в виде штрафа данные изъяты рублей.

Судья

Краснодарского краевого суда: