Судья – Кашкаров С.В. Дело < номер обезличен > Р Е Ш Е Н И Е 12 января 2012 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Терещенко Н.И. на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Анапского городского суда от 23 ноября 2011 года Терещнко Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление суда первой инстании отменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что он полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, его работа связана с постоянным управлением транспортным средством, а его заработок является единственным источником дохода для семьи, имеет на иждивении мать, которая является инвалидом второй группы. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении < номер обезличен > от 19 октября 2011 года, 21 августа 2011 года в 05 час. 25 мин. около дома < адрес обезличен >, Терещенко Н.И. в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, управляя автомобилем «< данные обезличены >», государственный регистрационный знак < номер обезличен >, допустил наезд на стоящий автомобиль «< данные обезличены >», г.р.з. < номер обезличен >. В результате столкновения автомобиль «< данные обезличены >», г.р.з < номер обезличен >, отбросило на стоящий автомобиль «< данные обезличены >», г.р.з. < номер обезличен >. В результате ДТП пассажиру автомобиля «< данные обезличены >» < Ф.И.О. >6 причинен легкой тяжести вред здоровью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как предусмотрено п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные требования действующего законодательства Терещенко Н.И. не выполнены. Вина Терещенко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении < номер обезличен > от 19 октября 2011 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2011 года, протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21 августа 2011 года, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от 22 августа 2011 го да < номер обезличен >, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении. Судом первой инстанции действия Терещенко Н.И. правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, характера совершенного правонарушения и тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим. Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку судья первой инстанции учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, характеризующие личность лица, совершившего административное правонарушение. Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Терещенко Н.И. - без удовлетворения. Судья: