Судья – Семенов Н.С. Дело "номер обезличен"

РЕШЕНИЕ

«24» января 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Олимова Нурмамата Рахматиллаевича на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 декабря 2011 года, вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан Олимова Нурмамата Рахматиллаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 декабря 2011 года гражданин Республики Узбекистан Олимов Нурмамат Рахматиллаевич, "дата обезличена" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с судебным постановлением, Олимов Н.Р. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. Указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные статьей 24.2 КоАП РФ, что лишило его возможности воспользоваться услугами переводчика и правом пользоваться родным языком.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения защитника Олимова Н.Р. Садекова Д.Р., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований к отмене постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации.

Как следует из представленного административного материала, 30 ноября 2011 года в период времени с 9 часов 10 минут до 17 часов 30 минут сотрудниками ФСБ и МВД России проведены гласные оперативно-розыскные мероприятия по обследованию помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории ОАО «Верхнебаканский цементный завод», находящегося по адресу: "адрес обезличен". В ходе проведения данного мероприятии был установлен гражданин Республики Узбекистан Олимов Нурмамат Рахматиллаевич, "дата обезличена" г.р., который, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве плотника на строительном объекте по возведению цементного завода.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с этим обоснованность привлечения Олимова Н.Р. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Факт совершения Олимовым Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2011 г., протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.11.2011 г., и другими доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Олимову Н.Р. в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы Олимова Н.Р. о нарушении его прав непредоставлением переводчика при составлении протокола об административном правонарушении, судья вышестоящей инстанции находит несостоятельными.

Согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Приморского районного суда г.Новороссийска было обеспечено участие переводчика, что свидетельствует о соблюдении судом процессуальных прав Олимова Н.Р. При составлении протокола об административном правонарушении Олимову Н.Р. были разъяснены права предусмотренные статьей 24.2 КоАП РФ, о чем имеется его роспись, при даче объяснения Олимов Н.Р. заявил, что в услугах переводчика не нуждается (л.д. 3).

Таким образом, вывод судьи о виновности Олимова Н.Р. в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, является правильным.

Вместе с тем, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое постановление судьи подлежащим изменению в части указания в резолютивной части судебного акта статьи, по которой Олимов Н.Р. привлечен к административной ответственности, поскольку его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 декабря 2011 года изменить.

Изложить резолютивную часть постановления судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 декабря 2011 года в следующей редакции.

Признать гражданина Республики Узбекистан Олимова Нурмамата Рахматиллаевича, "дата обезличена" года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 декабря 2011 года оставить без изменения.

Судья краевого суда: