Судья – Гриценко И.В. дело ... РЕШЕНИЕ 24 января 2012 года город Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бондарь Андрея Анатольевича на постановление судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморско-Ахтарского районного суда от 01 декабря 2011г. Бондарь А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бондарь А.А. просит об отмене вынесенного постановления. В обоснование жалобы ссылается на то, что назначенное судьей наказание является необоснованно суровым. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 15.10.2011г. в 14 часов 10 минут Бондарь А.А., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., прицеп ..., государственный регистрационный знак ..., двигался по .... На участке дороги, на пересечении с ул.Бахчиванджи, Бондарь А.А. в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении водителю скутера ..., без государственного регистрационного знака, под управлением Тютяева А.А., движущегося по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. От столкновения скутер ... отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Поповой А.П. В результате ДТП, водителю скутера Тютяеву А.А. причинен средней тяжести вред здоровью. Пункт 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Довод судьи о виновности Бондарь А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта №469 от 10 ноября 2011 года, согласно которому Тютяеву А.А. причинены повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела. Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Бондарь А.А.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судом принят во внимание характер совершенного Боднарь А.А. административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше. Судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции РЕШИЛ: Постановление судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу Бондарь Андрея Анатольевича – без удовлетворения. Судья краевого суда: