Судья – Ермолов Г.Н. Дело № 12-66/2012 РЕШЕНИЕ 19 января 2012 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Муханина С.А. на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением РДПС ГИБДД г.-к.Анапа от 23 июля 2011 года № 23 ВГ 089377, Горин Г.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере данные обезличены Решением Анапского городского суда от 09 ноября 2011 года постановление РДПС ГИБДД г.-к.Анапа от 23 июля 2011 года о привлечении Горина Г.И. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, отменено, производство пол делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Муханин С.А. просит суд отменить решение Анапского городского суда от 09 ноября 2011 года. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без полного исследования всех материалов дела. Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность вынесенного решения судьи районного суда, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из материалов дела, 23 июля 2011 года в 11 часов 20 минут в адрес обезличен произошло ДТП с участием автомобиля данные обезличены государственный регистрационный знак номер обезличен под управлением Муханина С.А. и Мини-мото данные обезличены под управлением Горина Г.И. Виновным в указанном ДТП был признан Муханин С.А., в отношении Горина Г.И. был составлен административный материал за пересечение сплошной линии разметки 1.16.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ. Из представленного протокола об административном правонарушении от 23 июля 2011 года № 23ЖА 083907, следует, что Горин Г.И. 23 июля 2011 года в 11 часов 20 минут в адрес обезличен, в нарушение п.1.16.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, управляя Мини-мото данные обезличены пересек сплошную линию разметки 1.16.1. Данный факт подтверждается и схемой ДТП, подписанной Гориным Г.И. и Муханиным С.А., без возражений и замечаний. При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях Горина Г.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, который основан только на показаниях самого Горина Г.И. и Салаховой О.С., нельзя признать законным и обоснованным. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Горина Г.И. судьей районного суда не соблюдены требования ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции, РЕШИЛ: Решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 09 ноября 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Анапский городской суд, судье правомочному рассматривать дело. Судья: