ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



Судья – Молодых Т.А. Дело № 12-187/2012

РЕШЕНИЕ

«7» февраля 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Чаплий С.И. Семенюка А.А., действующего на основании доверенности, на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Чаплий Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2011 года Чаплий С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Чаплий С.И. Семенюк А.А. просит об отмене постановления судьи в части назначенного Чаплий С.И. административного наказания, назначив ему наказание, не связанное с лишением специального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения защитника Чаплий С.И. Семенюка А.А., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленного административного материала, 4 августа 2011 года по ул. Красноармейской в Центральном районе г. Сочи Чаплий С.И., управляя автомобилем марки < данные обезличены >, государственный регистрационный знак < номер обезличен >, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу марки < данные обезличены >, под управлением водителя Авдеева Б.Н., который двигался по дороге прямо без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение. После этого мотоцикл марки < данные обезличены > изменил направление движения и совершил наезд на автомобиль марки < данные обезличены >, государственный регистрационный знак < номер обезличен >,. под управлением водителя Савалокина Э.И., а затем мотоцикл марки < данные обезличены > продолжил движение прямо и совершил наезд на автомобиль марки < данные обезличены > государственный регистрационный знак < номер обезличен >, под управлением водителя Чебуленко В.А. В результате ДТП водителю Авдееву Б.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Чаплий С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.08.2011 г., заключением эксперта № 700-М от 22.09.2011 г., оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, квалификация действий Чаплий С.И. определена судьей районного суда правильно.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, согласно представленной справке от 4 марта 2011 года по результатам медико-социальной экспертизы, проведенной ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», филиал-бюро № 44, 18 февраля 2011 года Чаплий С.И. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 1 марта 2012 года.

Согласно заключению МУЗ ГБ № 2 «КМЛДО» у Чаплий С.И. выявлены признаки опухолевого поражения внутреннего органа.

Однако при назначении Чаплий С.И. административного наказания правовой оценки указанным данным о личности правонарушителя не дано и мотивы назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не приведено.

С учетом изложенного судья вышестоящей инстанции считает возможным изменить постановление судьи, вынесенное в отношении Чаплий С.И., в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, заменив его на штраф в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2011 года изменить.

Резолютивную часть постановления судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2011 года изложить в следующей редакции.

Признать Чаплий Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 декабря 2011 года оставить без изменения.

Судья краевого суда:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200