ч.1 ст.17.14 КоАП РФ



Судья – Завгородний С.Г. Дело № 12-742/12

Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего судебного пристава Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю от 05 марта 2012 года заместитель главы МО Славянский район Берсенева Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты >.

Обжалуемым решением Славянского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2012 года постановление старшего судебного пристава Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю от 05марта 2012 года в отношении заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. оставлено без изменения, а жалоба Берсеневой Т.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Берсенева Т.А. просит решение районного суда и постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указала, что решение районного суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без надлежащего исследования всех предоставленных доказательств.

Судья вышестоящей инстанции, исследовав материалы дела, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Берсенева Т.А., как должностное лицо МО Славянский район, которое является должником по исполнительному производству № < номер обезличен >, 10.02.2012 года, лично получила требование судебного пристава – исполнителя о необходимости явиться в службу судебных приставов 13.02.2012 года в 14 часов 30 минут и предоставить объяснение причин неисполнения решения суда в срок. Требование судебного пристава – исполнителя не исполнено, о причине неисполнения не сообщено, объяснение не предоставлено.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Основанием для привлечения заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. к административной ответственности послужило нарушение ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вина заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается должностными инструкциями заместителя главы МО Славянский район, протоколом об административном правонарушении АП № 11723 от 13февраля 2012 года, требованием судебного пристава – исполнителя от 10.02.2012 года № 89/60, извещением от 14.02.2012 года № 126/60, повторным извещением от 01.03.2012 года № 318/60, актом совершения исполнительных действий от 09.02.2012 года, а также иными доказательствами находящимися в деле об административном правонарушении.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты >

Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

С учетом вышеизложенного, судья вышестоящей инстанции полагает обжалуемое решение судьи районного суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 03апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу заместителя главы МО Славянский район Берсеневой Т.А. без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200