Судья: Долгова Н.А. Дело № 12-861/2012 Р Е Ш Е Н И Е 03 мая 2012 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Опарина Г.В. по доверенности Величко П.И на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15КоАП РФ в отношении ИП Опарина Г.В. У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2012 года индивидуальный предприниматель Опарин Геннадий Всеволодович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. В жалобе представитель Опарина Г.В. по доверенности Величко П.И. просит суд вышестоящей инстанции отменить постановление судьи первой инстанции и возвратить дело на новое рассмотрение ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Проверив материалы административного дела, выслушав представителя Опарина Г.В. по доверенности Величко П.И., поддержавшего доводы жалобы, просившего постановление суда отменить, представителя УФМС России по КК по доверенности Плюшкина Р.С., просившего постановление суда оставить без изменения, изучив доводы жалобы, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел. Как видно из материалов дела 13.02.2012г. в 15 ч. 00 м. по < адрес обезличен > по окончании проведения административного расследования №< номер обезличен >, возбужденного 16.11.2011г. в отношении Опарина Г.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, установлено, что индивидуальный предприниматель Опарин Геннадий Всеволодович как глава крестьянского (фермерского) хозяйства 20 мая 2011 года в 15 часов 49 минут в < адрес обезличен > на территории усадьбы < данные изъяты > допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Кыргызстана < Ф.И.О. >6, < дата обезличена > года рождения, который не имеет разрешения на работу иностранных граждан в Российской Федерации, чем нарушил п.4 ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан». Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. В соответствии с примечаниями к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В объяснениях, данных < Ф.И.О. >6, указано, что он прибыл в Россию 22.02.2011г. целенаправленно в < адрес обезличен > в усадьбу < данные изъяты > для работы разнорабочим. В силу ч.1 ст.13.1 Федерального Закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу. В данном случае факт осуществления трудовой деятельности гражданином Кыргызстана < Ф.И.О. >6 (иностранным гражданином) на территории РФ без разрешения на работу, нашел свое полное подтверждение в постановлении по делу об административном правонарушении старшего инспектора отделения иммиграционного контроля «Новороссийск-морской порт» отдела УФМС России по КК в г. Новороссийске < Ф.И.О. >5 от 20.05.2011 года, в соответствии с которым гражданин Кыргызстана < Ф.И.О. >6 привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Этот правовой документ вступил в законную силу. Доводы жалобы о том, что до 15 июня 2011 года ИП Опарин Г.В. какой либо деятельности не вел, что подтверждается справкой < данные изъяты > от 26 марта 2012 г., обороты денежных средств по расчетному счету ИП Опарина Г.В. за период с 16 мая 2011 г. по 29 июня 2011 г. не производилось, заработная плата некому не выплачивалась, кроме того, согласно объяснениям гражданина Кыргызстана < Ф.И.О. >7, он не занимался у Опарина Г.В. выращиванием сельскохозяйственной продукции, на момент проверки он производил покос травы сорняка, судья вышестоящей инстанции не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства были предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и им дана соответствующая оценка. Таким образом, судья Приморского районного суда г. Новороссийска пришел к правильному выводу о наличии в действиях ИП Опарина Г.В. состава административного правонарушения по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, так как факт привлечения иностранного гражданина к выполнению работ доказан. При этом судом была дана правильная оценка всей совокупности обстоятельств по данному делу, и административное наказание было назначено соразмерно требованиям действующего законодательства. Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л : Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Опарина Г.В., оставить без изменения, а жалобу представителя Опарина Г.В. по доверенности Величко П.И. - без удовлетворения. Судья Краснодарского краевого суда: