Судья: Улетова А.Ю. Дело № 12-700/2012

«03» мая 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Тихорецкий пивоваренный завод», по доверенности Иванченко Т.Н., на определение судьи Советского районного суда города Краснодара от 15 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым определением жалоба ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» на предписание Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК) от 22.02.2012 года №03-4/93/0087/2012/9/3, возвращена заявителю.

В жалобе представитель ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» Иванченко Т.Н. просит отменить определение суда как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» Пацеву Ю.И., действующую согласно доверенности, поддержавшую доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 22.02.2012 года начальником отдела надзора и контроля по охране труда главным государственным инспектором труда Бен А.С. выдано предписание №03-4/93/0087/2012/9/3 в отношении ООО «Тихорецкий пивоваренный завод».

Возвращая жалобу ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» на предписание ГИТ от 22.02.2012 года заявителю, суд первой инстанции сослался на то, что нормами КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования предписания.

Вместе с тем из жалобы ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» на предписание от 22.02.2012 года, выданного ГИТ, поданной в Советский районный суд г.Краснодара, усматривается, что заявитель оспаривает действия должностных лиц ГИТ в КК по вынесению обжалуемого предписания в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.

При этом судом не учтено, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07.03.2012 года была возвращена жалоба ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» на предписание от 22.02.2012 года №03-4/93/0087/2012/9/3 ГИТ в КК заявителю в связи с неподсудностью рассмотрения судом. Одновременно судом разъяснено ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» право на подачу настоящей жалобы в Советский районный суд г.Краснодара.

Исходя из вышеизложенного, судья вышестоящей инстанции считает определение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 15.03.2012 года подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Советского районного суда города Краснодара от 15 марта 2012 года отменить.

Судья краевого суда: