Судья – Мороз А.П. Дело № 12-1046/2012 Р Е Ш Е Н И Е 05 июля 2012 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ЗАО «КОНТИ-РУС» по доверенности Переверзева И.Ю. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 марта 2012 года, У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 марта 2012 года ЗАО «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. В жалобе представитель ЗАО «КОНТИ-РУС» по доверенности Переверзев И.Ю. ставит вопрос о восстановлении процессуального срока для обжалования, просит постановление суда отменить и прекратить производство по делу. В обоснование своих требований указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Судьей вышестоящего суда установлено, что постановление от 28 марта 2012 года было вынесено в отсутствие представителя ЗАО «КОНТИ-РУС». Копия постановления была получена представителем ЗАО «КОНТИ-РУС» 21 мая 2012 года, соответственно, жалоба была подана 29 мая 2012 года. Таким образом, процессуальный срок для обжалования постановления суда от 28 марта 2012 года ЗАО «КОНТИ-РУС» не пропущен. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении 23 АА 014240 от 29 февраля 2012 года, 29 января 2012 года в 17 часов 42 минуты на автодороге < адрес обезличен > Морозов Н.В., управляя принадлежащим ему транспортным средством < данные изъяты >, перевозил тяжеловесный груз без соответствующего разрешения. ЗАО «КОНТИ-РУС», являясь грузоотправителем, предоставило недостоверные сведения о массе груза, что повлекло нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов. Постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 марта 2012 года, ЗАО «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Диспозиция ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Согласно п. 8.2. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, изложенных в настоящей Инструкции, и установленных заводами-изготовителями правил эксплуатации транспортных средств. В ходе проверки сотрудниками управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея было установлено, что фактическая полная масса транспортного средства составила < данные изъяты >, тогда как масса транспортного средства без нагрузки составляет < данные изъяты >, а масса перевозимого груза согласно транспортной накладной - < данные изъяты >. Пломба, стоявшая на грузе, - без повреждений, из чего следует, что Морозов Н.В. груз не догружал. Вина ЗАО «КОНТИ-РУС» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АА 014240 от 29.02.2012 года, актом № 302 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 29.01.2012 года, объяснениями Морозова Н.В., транспортной накладной, иными доказательствами по делу об административном правонарушении. Судом первой инстанции действия ЗАО «КОНТИ-РУС» правильно квалифицированны по ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено юридическому лицу с учетом нормативных положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. С учетом изложенного, судья вышестоящего суда находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Р Е Ш И Л: Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО «КОНТИ-РУС» по доверенности Переверзева И.Ю. - без удовлетворения. Судья: