Судья Турутин Ю.И. Дело № 12-1435-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 августа 2012 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Педан О.А. на решение судьи Брюховецкого районного суда от 26 июля 2012 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 128 от 25 июня 2012 года о наложении на Педан О.А. административного взыскания по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3500 руб.- оставлено без изменения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения. УСТАНОВИЛ Согласно материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района ИП Педан О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.21 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб. (л.д.9). На данное постановление Педан О.А. подала в Брюховецкий районный суд апелляционную жалобу (л.д.11-12). Решением судьи Брюховецкого районного суда от 26 июля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района от 25 июня 2012 года о наложении на Педан О.А. административного взыскания по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3500 руб.- оставлено без изменения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения. На указанное решение Педан О.А. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить решение Брюховецкого районного суда от 26 июля 2012 года. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья вышестоящего суда считает необходимым снять с кассационного рассмотрения дело по кассационной жалобе Педан О.А. и дело возвратить в Брюховецкий районный суд по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей или судьей районного суда, его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2 -30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд : соответственно в районный либо в областной или другой соответствующий ему суд. Районный суд по отношению к мировому суду является вышестоящим. Возможность обжалования в том же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно оно вступает в законную силу немедленно после его вынесения (п.3 ст.31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.2 КоАП РФ, ст.30.1 КоАП РФ и по протестам должностных лиц органов прокуратуры. С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции считает необходимым снять с кассационного рассмотрения дело по кассационной жалобе Педан О.А. и дело возвратить в Брюховецкий районный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Снять с кассационного рассмотрения дело по кассационной жалобе Педан О.А. и дело возвратить в Брюховецкий районный суд. Судья