Судья Нечаев Е.А. Дело № 12-1506-12 РЕШЕНИЕ 13 сентября 2012 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бреховой Е.И. на постановление судьи Тбилисского районного суда от 16 июля 2012 года, которым Брехова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. УСТАНОВИЛ В жалобе Брехова Е.И. просит постановление суда изменить в части назначенного ей наказания, а именно: назначить ей административный штраф вместо лишения права управления транспортными средствами. Считает постановление суда не справедливым, поскольку суд при рассмотрении дела не учел, что вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, материальный и моральный вред по делу отсутствует, не дал суд соответствующей правовой оценки и обстоятельствам произошедшего ДТП. Кроме того, указала, что в 2005 году при исполнении служебного долга у неё погиб муж, она сама воспитывает несовершеннолетнего ребенка, которого надо возить в школу, поскольку она находится на расстоянии 7 км от места их жительства, более того, с ней проживает мать 54 лет, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. Просила также восстановить ей пропущенный срок на подачу жалобы на решение суда от 16 июля 2012 года. Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе. Из материалов дела следует, что Брехова Е.И. копию постановления суда от 16 июля 2012 года получила 25 июля 2012 года (л.д.58), а жалобу на указанное постановление подана в суд 31 июля 2012 года (л.д.61), то есть в срок, предусмотренный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 5 июня 2012 года в отношении Бреховой Е.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно данному протоколу Брехова Е.И. нарушила требования п.13.12 Правил дорожного движения, а именно: 19 мая 2012 года в 23 часов 40 минут водитель Брехова Е.И. управляя автомобилем < данные изъяты >, на автодороге Тбилисская< данные изъяты >., при повороте налево, не пропустила автомобиль «< данные изъяты >, двигавшийся во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водителю автомобиля < данные изъяты > Ч.Ю.В. причинен легкий вред здоровью. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Бреховой Е.И. при его составлении были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, она была ознакомлена с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имела, копию протокола получила. Из объяснений Бреховой Е.И., данных 20 мая 2012 года, следует, что она 19 мая 2012 года в 23 час. 40 мин. на а/д < данные изъяты > управляла автомобилем < данные изъяты > совершала поворот налево, ее автомобиль заглох, Она видела, что навстречу едет машина, пыталась ему мигать фарами, сигналить, на её автомобиле был включен поворотник, она пыталась завести свою машину но ничего не получалось, после чего произошло столкновение с автомобилем < данные изъяты > под управлением Ч.Ю.В. Из объяснений Ч.Ю.В.., данных 19 мая 2012 года, следует, что он 19 мая 2012 года в 23 час. 40 мин. на а/д < данные изъяты > управлял автомобилем «< данные изъяты > ехал в сторону < данные изъяты > его ослепил свет фар мимо проезжающего автомобиля, после чего он врезался в автомобиль < данные изъяты > под управлением Бреховой Е.И., находившийся на встречной полосе без света и аварийных знаков. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №120 от 01 июня 2011, причиненные в результате ДТП Ч.Ю.В. телесные повреждения, квалифицируются как легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью на срок менее 21 дня. Из представленной в материалы дела схемы ДТП следует, что ДТП произошло на полосе движения автомобиля < данные изъяты > под управлением Ч.Ю.В. замечаний и дополнений к указанной схеме участники ДТП при ее составлении не имели. При рассмотрении дела судьей первой инстанции Брехова Е.И. вину свою признала частично, пояснила, что ДТП произошло, поскольку у нее заглохла машина, она пыталась её завести, аварийный знак не выставляла, так как растерялась. Встречному автомобилю сигналила фарами. Потерпевший Ч.Ю.В. при рассмотрении дела судьей первой инстанции пояснил, что считает виновной в ДТП Брехову Е.И., в результате ДТП ему получен легкий вред здоровью. Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Указанные требования действующего законодательства Бреховой Е.И. не выполнены. С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 16 июля 2012 года постановление, которым Брехова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Действия Бреховой Е.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено ей в пределах санкции указанной статьи. Согласно ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Статьей 4.2 КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются : раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения, добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению, предотвращение вредных последствий административного правонарушения., добровольное возмещение причиненного ущерба и т.д. При определении вида и меры наказания судом учтено, что Брехова Е.И. положительно характеризуется по месту жительства, вину признала частично, потерпевшему причинен легкий вред здоровью, доказательств того, что материальный и моральный вред по делу отсутствует Бреховой Е.И. не представлено. Не представлено Бреховой Е.И. и доказательств того, что её ребенок – < данные изъяты > 9 апреля 2005 года является учащимся школы, что школа, учеником которой он является, значительно удалена от места жительства, что мать её - < данные изъяты >. нуждается в постоянном уходе и наблюдении врачей. С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление судьи Тбилисского районного суда от 16 июля 2012 года, вынесенное в отношении Бреховой Е.И. на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Бреховой Е.И. – без удовлетворения. Судья краевого суда