Судья – Курин Ю.В. Дело № 12-1542/2012

20 сентября 2012 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьменко И.В. на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 31 августа 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ИП Кузьменко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона «Пьяная улитка» по адресу: < адрес обезличен >, на < данные изъяты >.

В жалобе на постановление Кузьменко И.В. просит отменить постановление суда, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

При проведении проверки сотрудниками ТО Управления Роспотребнадзора по КК в г. Сочи в отношении организация розничной торговли (павильон «< данные изъяты >») индивидуального предпринимателя Кузьменко И.В., расположенного по адресу: < адрес обезличен >, установлено, что при организации торговли населению в павильоне «< данные изъяты >» допущено нарушение санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно- в павильоне нет подтоварников и напольных стеллажей: пивные кеги, упаковки с пищевыми продуктами (чипсы, рыба), тара (пластиковые бутылки) под пиво хранятся на полу - нарушение п.7.8 СП 2.3.6.1066-01; у реализатора (продавца) < Ф.И.О. >3 отсутствует полный комплект санитарной одежды (головной убор), нет фирменного нагрудного знака организации, нет Ф.И.О. продавца - нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1066-01; не представлена личная медицинская книжка реализатора (продавца) < Ф.И.О. >3 - нарушение и.п. 9.14, 13.1,13.2 СП 2.3.6.1066-01; не выделено место для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь не промаркирован - нарушение п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01; не выделено место для хранения личных вещей персонала (продавца) -нарушение п.п. 13.4,13.5 СП 2.3.6.1066-01; не проведен текущий ремонт: стекло павильона «< данные изъяты >» разбито с наружной стороны - нарушение п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01; отсутствует горячее водоснабжение, нет двухсекционной моечной ванны для мытья торгового оборудования и инвентаря (торговля пивом, вяленной, соленой и копченной рыбой) с подведенной горячей и холодной воды - нарушение п.п. 3.9, 10.5 СП 2.3.6.1066-01; отсутствует санитарно-гигиенический узел - нарушение п.п. 3.9, 9.4 СП 2.3.6.1066-01.

Факт совершения административного правонарушения ИП Кузьменко И.В. подтвержден собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от < дата обезличена >, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от < дата обезличена >, постановлением о временном отстранении от работы.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, является административным правонарушением и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей первой инстанции правильно квалифицированы действия Кузьменко И.В., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Центрального районного суда г. Сочи от 31 августа 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кузьменко И.В. – без удовлетворения.

Вместе с тем, суд вышестоящей инстанции считает необходимым разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, представитель юридического лица вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в порядке, установленном частями 3 и 4 ст. 32.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 31 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Кузьменко Игоря Валерьевича – без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда И.А. Диденко