Судья – Балина О.Ф. Дело № 12-359/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дегтярева Ивана Николаевича на определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Ивана Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ДПС БДПС г. Новороссийска от 31.12.2010 г. Дегтярев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2011 года ходатайство Дегтярева И.Н. о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении отклонено.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дегтярев И.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда как необоснованного и восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС БДПС г. Новороссийска от 31.12.2010 г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Дегтярева И.Н., судья вышестоящей инстанции находит определение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 31.12.2010 г., исходил из того, что Дегтяревым И.Н. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительной причине пропуска указанного срока.
Между тем судьей не учтено следующее.
Согласно материалам дела, копия постановления старшего инспектора ДПС БДПС г. Новороссийска от 31.12.2010 г. была получена Дегтяревым И.Н. в этот же день, т.е. 31.12.2010 г.
С жалобой в суд на указанное постановление Дегтярев И.Н. обратился 14.01.2011 г. (согласно штемпелю на конверте). Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на подачу данной жалобы.
Разрешая заявленное ходатайство, судья районного суда оставил без внимания, что с 1 по 10 января 2011 года были праздничные дни, в связи с чем просрочка подачи жалобы на постановление старшего инспектора ДПС БДПС г. Новороссийска от 31.12.2010 г. является незначительной.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции считает необходимым определение судьи районного суда отменить.
Учитывая, что вопрос о восстановлении срока подачи жалобы на постановление делу об административном правонарушении правомочен разрешать суд, правомочный рассматривать жалобу, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Дегтярева Ивана Николаевича удовлетворить.
Определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2011 года отменить.
Дело возвратить в районный суд на новое рассмотрение.
Судья краевого суда: