Судья – Горлов А.С. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Олененко Анатолия Ивановича на решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Олененко Анатолия Ивановича Олененко Анатолия Ивановича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору ЗВО г. Краснодара от 20.12.2010 г. № 408 Олененко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 января 2011 года жалоба Олененко А.И. на указанное постановление государственного инспектора по пожарному надзору ЗВО г. Краснодара от 20.12.2010 г. № 408 оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Олененко А.И. просит об отмене вынесенного судебного постановления и прекращении производства по данному делу в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Олененко А.И. по доверенности Баранова Ю.А., судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решения судьи районного суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья должен принять меры к надлежащему извещению указанного лица о принятом решении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, 26 января 2011 года судья Ленинского районного суда г. Краснодара рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Олененко А.И.
Разрешая дело, судья указал, что Олененко А.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей в отсутствие Олененко А.И. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 января 2011 года подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения и постановить законное и обоснованное судебное постановление.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 января 2011 года отменить.
Возвратить дело в на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара.
Судья краевого суда: