Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**.2011 года. Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, с участием истца Губейдуллина А.С., представителя истца- адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Илларионова В.Н., представителя ответчика –Хайретдиновой Р.Ж. по доверенности, при секретаре Юсиповой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уразовка, гражданское дело по иску Губейдуллина А.С. к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району Сеченовскому району о признании отказа от 20.07.2011г. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, незаконным; о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении 55 летнего возраста в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда не менее 12.5 лет и имеющим стаж более 25 лет в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; об обязании зачесть в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении 55 летнего возраста в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с 20.12.1976г. по 01.06.1990г. в должности машиниста (кочегара) установок твердого топлива; об обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда со дня обращения т.е. с 04.07.2011г., у с т а н о в и л: Губейдуллин А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда по Краснооктябрьскому району Нижегородской области, именуемому в дальнейшем «пенсионный орган», с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований указал, что 04.07.2011г. обратился в «пенсионный орган» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. Однако решением от 20.07.2011г. «пенсионный орган» отказал в назначении пенсии, в связи с незачетом период работы кочегара котельной на твердом топливе, поскольку трудовой книжке его должность указана как машинист (кочегар) установок твердого топлива. Считает отказ необоснованным и незаконным, поскольку имело место лишь неточное именование должности. В судебном заседании истец Губейдуллин А.С., его представитель-адвокат Илларионов В.Н. просили иск удовлетворить, подтвердив обстоятельства, на которых основаны требования, изложенные в исковом заявлении. При этом истец Губейдуллин пояснил, что он с 20.12 1976 г. был принят на работу в Краснооктябрьский маслодельный завод (машинистом) кочегаром котельной твердого топлива и проработал до 01.06.1990г.. Котельная была оснащена 2 котлами марки Е-1/9-т предназначенными для отопления помещений завода и подачи технического пара для производства. Котлы топились каменным углем, отходы зола удалялась кочегарами вручную. По поступлению он был направлен в г.Киров на обучение на курсы машинистов (кочегаров) котельных на твердом топливе. Совместно с ним в разное время работали кочегарами С.А., Ф.Р. и другие. В период работы он не перемещался. По увольнению с маслодельного завода он устроился водителем Краснооктябрьскую станцию по борьбе с болезнями животных, после реорганизации ГУ Нижегородской области «Государственное ветеринарное учреждение Краснооктябрьского района», где продолжает работать и по настоящее время. По достижении 55 летнего возраста, при наличии общего трудового стажа более 25 лет, 04.07.2011г. он обратился в «пенсионный орган» с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. за №173-ФЗ (изм. и дополнениями) (далее Федеральный закон). Однако решением «пенсионного органа» от 20.07.2011г. за №5 в этом ему было отказано, поскольку профессия «машинист (кочегар) установок» не предусмотрена списками от 1991 г.. Он был принят маслозавод на работу машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе и фактически работал а указанной должности, а что касается записи в приказе и трудовой книжке, считает что имело место простое ошибочное именование его должности. Исправить допущенную ошибку не представляется возможным, поскольку ОАО «Надежда» правопреемник Краснооктябрьского маслодельного завода признано банкротом и ликвидировано. Вышеуказанные обстоятельства подтверждается представленными им доказательствами и свидетельскими показаниями. В судебном заседании представитель «пенсионного органа» по доверенности Билялова Р.Ж. иск не признала, пояснив, что при принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, было принято во внимание, что Губейдуллин согласно записи трудовой книжке работал «машинистом (кочегаром) установок твердого топлива», а Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда утв. Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. за №10, право на досрочную трудовую пенсию имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. В связи с этим не был зачтен в спецстаж период работы истца Губейдуллина период работы в Краснооктябрьском маслодельном заводе. Выслушав объяснения истца Губейдуллина А.С., представителя адвоката Илларионова В.Н., поддержавших иск, возражение со стороны представителя ответчика Биляловой Р.Ж. полагавшей необходимым отказать в удовлетворении иска, допросив свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, районный суд находить иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). При этом, конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ (с последующими дополнениями и изменениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. При этом в соответствии с п.2 вышеназванной статьи настоящего «Федерального Закона», Правительству РФ предоставлено право, при необходимости, утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Списки). В позиции 23200000-13786 раздела ХХX111 «Списка № 2» определены общие профессии, включая машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы, являющийся условием отнесения к работам с особыми условиями труда. Действие указанных «Списков» Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. № 517 было распространено на территорию РСФСР. В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 июля 2002 г. № 537 сохранило действие вышеуказанных «Списков N 1 и N 2». Как установлено судом истец Губейдуллин А.С. 07 июня 1956 года рождения, свою трудовую деятельность в Краснооктябрьском маслодельном заводе начал с 20 декабря 1976 года, в качестве машиниста (кочегара) установок на твердом топливе. Приказом №56 уволен с работы по собственному желанию с 01.06.1990г.. С 20.06.1990г. стал работать шофером (водителем) в Краснооктябрьской станции по борьбе с болезнями животных, в дальнейшем реорганизованных в ГУ НО «Государственное ветеринарное управление Краснооктябрьского района», станцию по борьбе с болезнями животных ГУНО « Госветуправление Краснооктябрьского района. На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии (04.07.2011г), Губейдуллину А.С. исполнилось 55 лет, а его общий трудовой (страховой) стаж составил более 34-х лет. Установленные судом вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждаются исследованными судом копией трудовой книжки Гу- бейдуллина А.С. (л.д.20-22), копией заявления о назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 17-19), архивными справками (л.д.11-16), копией паспорта, объяснением истца, и не оспаривается ответчиком и его представителем. Решением комиссии «пенсионного органа» от 20.07.2011г. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, по профессии с вредными условиями труда, не были включены периоды работы истца Губейдуллина А.С. с 20.12.1976г. по 01.06.1990г. по профессии машинист (кочегар) установок на твердом топливе, как предусмотренное «Списком №2». Ст.56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. за № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Как следует из записей трудовой книжки Губейдуллина А.С. он приказом Краснооктябрьского маслозавода за №27 от 15.12.1976г. принят на работу в качестве машиниста (кочегара) установок твердого топлива и уволен с указанной должности 01.06.1990г. по собственному желанию. Других сведений о перемещении, переводе, назначении его на другие должности, трудовой книжке не содержится. (л.д.21-22) По архивным справкам из архивного отдела Краснооктябрьского маслодельного завода, по лицевым счетам на заработную плату за период работы с декабря 1976 по июнь 1990г. специальность Губейдуллина А.С. именуется как кочегар или машинист (кочегар) установок. (л.д. 11-16) Согласно архивной справке за №609 от 28.05.2011г. после принятия на работу приказом за №2 от 04.01.1977г. Губейдуллин А.С. откомандирован для обучения на курсы машинистов котельных установок. В последующих приказах по маслодельному заводу занимаемая истом должность именуется или как кочегар, или кочегар котельных установок. (л.д.6-8) Штатные расписания работников Краснооктябрьского маслодельного завода не сохранены и районный архив не сдавались, что подтверждается представленной суду архивной справкой. (л.д. ). Вместе с тем из представленного суду удостоверения №9169 от 27.04.1977г. выданного Кировским областным производственным объединением молочной промышленности, Губейдуллин А.С. с 05 января по 27 апреля 1977г. обучался на курсах, и ему была присвоена квалификация машинист (кочегар) котельных с котлами малой и средней мощности, второго разряда. В судебном заседании установлено что в девяностых годах после увольнения Губейдуллина А.С. с Краснооктябрьского маслодельного завода, данное предприятие, после реорганизации стало именоваться АООТ «Надежда», а впоследствии оно было признано банкротом и ликвидировано. Данные факты сторонами не оспариваются. Согласно копии сведений о предприятии, его структуре подписанной генеральным директором Х. представленной суду ответчиком, данное предприятие занималось переработкой закупаемого молока, масло сливочное и сыр нежирный. На территории предприятия находится котельная предназначенная для отопления и технических нужд, с двумя котлами марки Е-1/9 работающими на твердом топливе т.е. угле. Факт наличия в котельной котлов указанной марки подтверждается выданной АООТ «Надежда» лицензией Госгортехнадзора России от 21.08.2001г., в приложении которой указано, что котельная работает на твердом топливе, имеет два паровых котельных агрегата Е-1-09-Р-3. (л.д. ) Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля бывший директор маслодельного завода К. показал, что котельная Краснооктябрьского маслодельного завода, в последующем переименованного в АООТ «Надежда» была оборудована двумя котлами марки Е-1/9 работающими на твердом топливе – каменном угле. В обязанности кочегаров топка и удаление золы. В период его работы в маслодельном заводе Губейдуллин А.С. был принят на работу в качестве кочегара котельной на твердом топливе, с удалением золы и весь период проработал в указанной должности. Что касается записи в приказе о принятии на работу и трудовой книжке занимаемой должности Губейдуллина А.С., считает что имело место ошибочное его именование, поскольку в штате не имелось должности работника по кадрам, а приказы подготавливались кассиром или секретарем. Возможно по их и директора невнимательности занимаемая Губейдуллиным А.С. должность была записала как «машинист (кочегар) установок». Однако истец был принят и работал маслодельном заводе вплоть до своего увольнения по собственному желанию именно машинистом (кочегаром) котельной на твердом топливе т.е на угле, с удалением золы каменного углы и сланца. Одновременно с ним в разное время работали С.А., Ф.Р. и другие. Он подтверждает что в маслодельном заводе должности машинист (кочегар) установок не было предусмотрено. В архив сдавались только лицевые счета работников маслозавода и ведомости на получение заработной платы, а остальные документы, в том числе штатные расписания были уничтожены. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля К.З. подтвердила что в период ее работы в маслодельном заводе главным бухгалтером штатным расписанием не была предусмотрена рабочая должность машинист (кочегар) установок. Что касается Губейдуллина А.С. тот работал кочегаром котельной, которая топилась каменным углем. Что касается записи в трудовой книжке, то она была выполнена ошибочно. Данные показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными судом документами, в том числе обозренным в судебном заседании трудовой книжкой С.А. из записей которого следует, что он 21.04.1986г. принят на работу в качестве кочегара в Краснооктябрьский маслозавод. 21.09.1992г. Краснооктябрьский маслодельный завод реорганизован в Краснооктябрьское АО «Надежда», а 17.07.1997г. ОАО «Надежда». Исследованные судом вышеперечисленные доказательства, в их совокупности, бесспорно подтверждают тот факт, что истец Губейдуллин А.С. был принять на работу в Краснооктябрьский маслодельный завод именно в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе т.е. каменном угле, и в его обязанности кроме топки котлов марки Е-1/9, входило и удаление золы, при этом при оформление приказа о принятии на работу имело место неправильное именование его профессии -должности как «машинист (кочегар) установок. Исправление допущенной ошибки не представляется возможным ввиду того, что маслодельный завод был реорганизован, а его правопреемник к настоящему времени признан банкротом и ликвидирован. Учитывая изложенное, районный суд считает, подтвержденным факт выполнения Губейдуллиным А.С. работы в Краснооктябрьском маслодельном заводе с 20.12.1976г. по 01.06.1990г. именно в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, с удалением золы каменного углы и сланца, более 13 лет и которая дает право на получение досрочной трудовой пенсии, в связи особыми условиями работ по Списку №2. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что на момент обращения за назначением пенсии Губейдуллин А.С. достиг 55 летнего возраста, а его общий трудовой стаж составил более 34-х лет, из них более 13-ти лет при работе по профессии машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, с удалением золы каменного углы и сланца, и тем самым имел право на получение досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, районный суд признает решение «пенсионного органа» об отказе во включении Губейдуллину А.С. периодов его работы по специальности машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, с удалением золы каменного углы и сланца, и назначении досрочной трудовой пенсии, незаконным, а заявленные исковые требования Губейдуллина подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 19 «Федерального Закона», пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из представленной копии заявления, истец обратился в «пенсионный орган» с просьбой назначить пенсию 04.07.2011г., и его заявление и представленные документы были приняты в тот же день, при таких обстоятельствах суд считает, что досрочная трудовая пенсия Губейдуллину А.С. должна быть назначена со дня обращения в органы по назначению пенсии. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию ** рублей т.е. сумма уплаченной истцом государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд, Р е ш и л: Иск Губейдуллина А.С. удовлетворить. Признать решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району Нижегородской области от 20 июля 2011 года об отказе в назначении Губейдуллину А.С. досрочной трудовой пенсии, незаконным. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району Нижегородской области включить в специальный стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы Краснооктябрьском маслодельном заводе в качестве машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы с 20 декабря 1976 года по 01 июня 1990 года. Признать право и обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району Нижегородской назначить Губейдуллину А.С. досрочную трудовую пенсию в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, со дня обращения, то есть с 04 июля 2011года. Взыскать в пользу Губейдуллина А.С. с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району Нижегородской области ** (**) рублей, т.е. сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Краснооктябрьский районный суд. Председательствующий: судья Котдусов И.У.