Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием истца Бареевой Т.А.

ответчика Салахетдинова М.Б.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уразовка гражданское дело по иску Бареевой Т.А. к Салахетдинову М.Б. об обязании устранить препятствие во владении и пользовании жилым домом по адресу: <…> и предоставить ключи от входной двери жилого дома,

У с т а н о в и л:

Бареева Т.А. обратилась в районный суд с иском к Салахетдинову М.Б. об обязании устранить препятствие во владении и пользовании жилым домом по адресу: <…> и предоставить ключи от входной двери жилого дома, указывая, что решением Сеченовского районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии областного суда, за ней признано право собственности на жилой дом за №** по ул. <…> в с. <…> района. Однако она не может воспользоваться своим правом, поскольку этому препятствует Салахетдинов М.Б., который повесил замки на дверях и отказывается предоставлять ключи от входной двери.

Истцом Бареевой Т.А. в пределах предоставленных ей ст.39 ГПК РФ прав, уточнено исковое требование и дом * заменен на дом **.

В судебном заседании истец Бареева Т.А. просила уточненный иск удовлетворить.

Ответчик Салахетдинов М.Б. иск признал полностью и просил его удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что признание иска ответчиком Салахетдиновым М.Б. заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска им уяснены, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы государства и иных лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком Салахетдиновым М.Б. поскольку оно заявлено последним добровольно и осознано, с уяснением последствий признания иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим находит иск Бареевой Т.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск Бареевой Т.А. судом удовлетворен полностью, с ответчика в ее пользу подлежит взысканию и сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Иск Бареевой Т.А. удовлетворить.

Обязать Салахетдинова М.Б. устранить препятствие во владении и пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <…> и передать Бареевой Т.А. ключи от входной двери данного жилого дома.

Взыскать в пользу Бареевой Т.А. с Салахетдинова М.Б. ** (**) рублей, в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд.

Председательствующий :судья Котдусов И.У.