Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием представителя ответчика по назначению адвоката адвокатской конторы Краснооктябрьского района Мураева О.А. представившего удостоверение №** и ордер №***,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уразовка гражданское дело по иску Акименко О.В. к Гасанову И.Ш.о. о взыскании долга в сумме ***** руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб., расходов по оплате государственной пошлины *** руб.,

У с т а н о в и л:

Акименко О.В. обратился в районный суд с иском к Гасанову И.Ш.-о. взыскании долга в сумме ***** руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб., расходов по оплате государственной пошлины *** руб., указывая, что 16.04.2009г. ответчик взял у него в долг ***** руб., представил расписку о возврате указанной суммы до 01.05.2009г.. 18.05.2009г. он дал в долг еще **** руб., ответчик обязался возвратить долг по двум распискам в сумме ***** руб. в срок до 15.06.2009г., что не исполнил до настоящего времени. Гасанов И.Ш.-о. пользуется его денежными средствами, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 30.10.2011г. в соответствии со ст.395 ГК РФ ему должен еще ***** руб.. Со ссылкой на ст.ст.309, 310 ГК РФ просит иск удовлетворить.

Истец Акименко О.В о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие по представленным доказательствам.

Ответчик Гасанов И.Ш.-о о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту постоянной регистрации. Однако по месту постоянной регистрации длительный период не проживает, место его пребывания неизвестно.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд для защиты интересов ответчика Гасанова И.Ш.-о. назначил адвоката, им является адвокат адвокатской конторы Краснооктябрьского района Мураев О.А.

Представитель ответчиков адвокат Мураев О.А. в судебном заседании пояснил, что возражений против иска не имеет.

Выслушав представителя ответчика Мураева О.А. и изучив письменные доказательства по делу, районный суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии положениями ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что 16 апреля 2009 года Акименко О.В. передал Гасанову И.Ш.-о. по договору займа ***** рублей на срок до 01.05.2009г.. 18 мая 2009г. Акименко О.В. предоставил Гасанову И.Ш.-о. займ на **** рублей. Подтверждением заключения договоров займа являются расписки выданные ответчиком от 16.04.2009г. (л.д.6) и 18.05.2009г. (л.д.5), из содержания которой следует, что Гасанов И.Ш.-о. обязуется выплатить Акименко О.В. долги на общую сумму ***** рублей до 15.06.2009г.

Таким образом заключенные Акименко и Гасановым договора займа подтверждаются представленными суду расписками и не оспариваются ответчиком, и его представителем.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В расписке от 15.05.2009г., подтверждающей факт заключения договоров займа, по обоим договорам определен окончательный срок возврата долга - до 15.06.2009г.

Ст.56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, представителем ответчика адвокатом Мураевым О.А. суду не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, а также подтверждающих возврат долга по договору займа.

Как установлено в судебном заседании, в указанный срок ответчик долг по займам отдать не смог.

При таких обстоятельствах, районный суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гасановым И.Ш.-о., условий договоров займа, и находит подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании задолженности по договорам займа в сумме ***** рублей.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В расписке от 15.05.2009г. подтверждающей факт заключения договоров займа, определен окончательный срок возврата долга - до 15.06.2009г.

В указанный срок ответчик сумму займа отдать не смог. Таким образом, за период просрочки с 16.06.2009г. по 30.10.2011г. с ответчика согласно представленного в исковом заявлении расчета подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами **** руб. ** коп..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению, и требование истца о взыскании с ответчика Гасанова И.Ш.-о. суммы уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в размере *** руб..

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 393, 809-811 ГК РФ, ст.ст.197-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Иск Акименко О.В. удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать в пользу Акименко О.В. с Гасанова И.Ш.- о. ***** (*****) рубль ** коп.., из них: - ***** (*****) рублей- задолженность по договорам займа, **** (****) руб., ** коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами; - *** (***) руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд.

Председательствующий : судья И.У.Котдусов