с.Уразовка. **.**. 2012 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревиной Н.Н. к Щербакову А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме **** руб., судебных расходов, по встречному иску Щербакова А.Г. к Ревиной Н.Н. о компенсации морального вреда в сумме *** руб.

У с т а н о в и л:

Ревина Н.Н. обратилась в суд с иском к Щербакову А.Г. о возмещении материального ущерба ремонта транспортного средства в размере **** руб.; услуг по оценке в сумме *** руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. указывая что, 13.09.2011г. бычок Щербакова А.Г. повредил принадлежащий ей автомобиль *** госномер ****. Проведенной оценкой установлен материальный ущерб в сумме **** руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик Щербаков А. Г. заявил встречный иск о взыскании с Ревиной Н.Н. денежной компенсации за причиненный моральный вред в сумме *** рублей, указав что, он не является владельцем бычка, и в связи подачей Ревиной Н.Н. иска, у него ухудшилось состояние здоровья. В виду заболевания сердца он вынужден принимать лекарства, нервничает, т.е. ему причинен моральный вред. От ранее данного обьяснения отказывается, т.к. был напуган, а при производстве осмотра экспертом не участвовал.

Истец Ревина Н.Н., ответчик Щербаков А.Г. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявили.

Изучив материалы гражданского дела, районный суд находит исковое заявление Ревиной Н.Н., встречный иск Щербакова А.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, данное дело было назначено к судебному разбирательству на **.**.2012 года. Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, и каких-либо сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявили.

Повторно дело к рассмотрению назначено на **.**. 2012 года.

Истец Ревина И.Н. и ответчик Щербаков А.Г. судом также надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако никто из них судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, и каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Сведениями о том, что неявка сторон, их представителей имело место по уважительной причине, районный суд также не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что стороны гражданского процесса два раза подряд не явились в судебные заседания и не представили сведений об уважительности причин неявки, а также не заявляли ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, районный суд оставляет заявление истца Ревиной Н.Н., встречный иск ответчика Щербакова А.Г., без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, районный суд

О п р е д е л и л :

Иск Ревиной Н.Н. к Щербакову А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме **** руб., судебных расходов, и встречный иск Щербакова А. Г. к Ревиной Н.Н. о компенсации морального вреда в сумме *** руб., оставить без рассмотрения.

Разьяснить, что определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов