Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием представителя истца Пересыпкина А.А.,, по доверенности,

ответчика Шаймерданова Ф.Н.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уразовка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергачского отделения №4356 к Шаймерданову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.07.2011 г. в сумме ***** руб.; расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб.; о расторжении кредитного договора №*** от 22 июля 2011 года,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сергачского отделения №4356 (далее «Банк») обратился в районный суд с иском к Шаймерданову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.07.2011 г. в сумме ***** руб.; расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб.; о расторжении кредитного договора №*** от 22.07.2011 г.. В обоснование исковых требований указано, что 22.07.2011г. между «Банком» и Шаймердановым Ф.Н. заключен кредитный договор за №*** на сумму ***** руб., под 19.5% годовых, сроком до 22.07.2016г.. «Банк» свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. По условиям кредитного договора Шаймерданов обязался уплачивать проценты, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком. Однако обязательства заемщиком Шаймердановым Ф.Н. неоднократно нарушались. 31.01.2012г. «Банком» направлялось требование, но задолженность заемщиком осталась не погашенной. По состоянию на 02.03.2012г. образовалась просрочка и задолженность по основному долгу- ***** руб., пени с просроченного основного долга- *** руб., просроченные проценты- ***руб., пени с просроченных процентов –*** руб.. Со ссылкой на положения ст.ст.309,310, 450,451, пунктов 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Пересыпкин А.А. просил иск удовлетворить в полном обьеме.

Ответчик Шаймерданов Ф.Н. в судебном заседании иск признал полностью, заявив что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, последствия признания иска уяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что признание иска ответчиком Шаймердановым Ф.Н. заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска им уяснены. Признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы государства и иных лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, районный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено последним добровольно и осознано, с уяснением последствий признания иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим находит иск «Банка» подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск «Банка» судом удовлетворен полностью, с ответчика в его пользу подлежит взысканию и сумма уплаченной им государственной пошлины в размере *** руб..

Руководствуясь ст.ст.39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергачского отделения №4356 удовлетворить.

Взыскать с Шаймерданова Ф.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сергачского отделения №4356 ***** (*****) руб. ** коп., из них – ***** (*****) руб. ** коп. в счет задолженности основного и просроченного основного долга (***** руб.), просроченных процентов (*** руб.), пени с просроченного основного долга (*** руб.), пени с просроченных процентов (***); - *** (***) руб. ** коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор за №*** от 22 июля 2011 года заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ДО №4356/0107 Сергачского отделения №4356 и Шаймердановым Ф.Н.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов