РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Котдусова И. У., единолично,

с участием истца Хасяновой Н.К.,

ответчика Хасянова Р.Р., одновременно представляющего по доверенности интересы ответчиков Айнетдиновой Ю.Р., Хасянова И.Р., Хасянова Р.Р., Хасяновой З.А.,

представителя ответчика - администрации Краснооктябрьского муниципального района Хайретдинова Д.В. по доверенности,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Уразовка гражданское дело по иску Хасяновой Н.К. к Айнетдиновой Ю.Р., Хасянову И.Р., Хасянову Р.Р., Хасянову Р.Р., администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу умершего 09.12.2010 г. Х. жилого дома, общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта ***; и земельного участка общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <…>; о признании права собственности в порядке наследования по закону, жилого дома общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта *** и земельного участка общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <…>,

у с т а н о в и л :

Хасянова Н.К. обратилась в районный суд с иском к Айнетдиновой Ю.Р., Хасянову И.Р., Хасянову Р.Р., Хасянову Р.Р., администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области (далее «райадминистрации» о включении в наследственную массу умершего 09.12.2010 г. Х. жилого дома, общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта ***; и земельного участка общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <…>; о признании права собственности в порядке наследования по закону, жилого дома общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта ***и земельного участка общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: <…>. В обоснование исковых требований указано, что она (Хасянова (Рамазанова) Н.К.) родилась ***г. в д.***. ***г. между ей и Х., ***г.р., был заключен брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа – Хасянова. 09.12.2010г. ее супруг Х. умер. после его смерти она приняла наследство, фактически вступив во владение жилым домом, расположенным по адресу: <…>, общей площадью 173,27 кв.м., с кадастровым номером объекта *** и земельным участком расположенным по адресу: <…>, общей площадью 846 кв.м. Также пользуется всеми вещами, принадлежавшими наследодателю, из своих средств оплачивает налоги на наследственное имущество. Завещание Х. не оставил. Чтобы получить свидетельство на наследство по закону на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <…>, она обратилась к нотариусу Краснооктябрьского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 12.10.2011г. ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в правоустанавливающих документах и свидетельстве о государственной регистрации права на вышеуказанный жилой дом субъектом права значится Х. и невозможностью подтвердить принадлежность Х. данного жилого дома. По заявлению ее супруга, 12.05.2002г. Краснооктябрьским отделом ЗАГС произведено исправление актовой записи о рождении №5188 от 01.11.1946г. Мещанского отдела ЗАГС г.Москвы – исправлена фамилия «Х» на «Х». 21.06.2002г. ее супругу было выдано повторное свидетельство о рождении с исправленной фамилией «Х». В связи с исправлением фамилии паспорт ее супруга был заменен на новый. Однако ее супруг не внес в свое время соответствующие изменения в вышеуказанные правоустанавливающие документы. Со ссылкой на ст.12, 218 ГК, просит иск удовлетворить.

Определением судьи от 29.03.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация Уразовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района.

Определением суда от 11.04.2012г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Хасянова З.А.

В судебном заседании истец Хасянова Н.К. со ссылкой на обстоятельства изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Хасянов Р.Р., одновременно представляющий по доверенности интересы ответчиков Айнетдиновой Ю.Р., Хасянова И.Р., Хасянова Р.Р., Хасяновой З.А., а также представитель ответчика- «райадминистрации» Хайретдинов Д.В. по доверенности, иск признали полностью.

Третьи лица: Управление «Росреестра» по Нижегородской области, администрация Уразовского сельсовета о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечили, ходатайств об отложении не заявил. Сельская администрация просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав истца Хасянову Н.К., ответчика Хасянова Р.Р., представителя ответчика Хайретдинова Д.В. районный суд полагает возможным принять признание иска заявленного ответчиком Хасяновым Р.Р. и представителем ответчика Хайретдиновым Д.В., и постановить по делу окончательное решение, об удовлетворении иска, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска ответчиком Хасяновым Р.Р. представляющим по доверенности интересы ответчиков Айнетдиновой Ю.Р., Хасянова И.Р., Хасянова Р.Р., Хасяновой З.А., и представителем ответчика «райадминистрации» заявлены осознано и добровольно, в пределах предоставленных им полномочий, и подтверждены после разъяснения судом последствий признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, районный суд принимает признание иска заявленное ответчиком Хасяновым Р.Р. и представителем ответчика Хайретдиновым Д.В., поскольку признание иска ими заявлено в пределах представленных им полномочий закрепленных в выданных доверенностях добровольно и осознано, по уяснению последствий признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим районный суд находит исковые требования Хасяновой Н.К. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р е ш и л:

Иск Хасяновой Н.К. удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу умершего 09.12.2010 г. Х. жилой дом, общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта ***; и земельный участок общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <…>.

Признать за Хасяновой Н.К. *** года рождения, уроженкой д.***, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 173,27 кв.м., в том числе жилой площадью 60.58 кв.м. с кадастровым номером объекта *** и на земельный участок общей площадью 846 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <…>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов.