Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2012 года.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Котдусова И. У., единолично,

с участием истца Незаметдиновой А.А.

представителя ответчика по доверенности Хайретдинова Д.В.,

представителя третьего лица по доверенности Диянова И.Р.

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Уразовка гражданское дело по иску Незаметдиновой А.А. к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области о признании права собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом общей площадью 77,7 кв.м., состоящую из: жилой площадь 48,4 кв.м., а именно: комнаты №1 общей площадью 9,4 кв.м., комнаты №2 общей площадью 9,4 кв.м., комнаты №3 общей площадью 18.4. кв.м., комнаты №4 общей площадью 11.2 кв.м.; подсобной площади 29,3 кв.м., а именно: помещения №5 общей площадью 16,4 кв.м., помещения №6 общей площадью 6,5 кв.м., помещения №7 общей площадью 1,8 кв.м., помещения №8 общей площадью 2,2 кв.м., помещения №9 общей площадью 2,4 кв.м.; а также на следующие хозяйственные и надворные постройки: баню литер Г общей площадью 22,2 кв.м., сарай литер Г2 общей площадью 16,0 кв.м., беседку литер Г3 общей площадью 12,0 кв.м., туалет литер Г4 общей площадью 1,9 кв.м., колодец литер Г5 общей площадью 1,4 кв.м., 1/2 доли бани литер Г1 общей площадью 22,7 кв.м.,

у с т а н о в и л:

Незаметдинова А.А. обратилась в районный суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района (далее райадминистрация), филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области о признании за ней права собственности на изолированную часть жилого дома с отдельным входом общей площадью 77,7 кв.м., состоящую из: жилой площадь 48,4 кв.м., а именно: комнаты №1 общей площадью 9,4 кв.м., комнаты №2 общей площадью 9,4 кв.м., комнаты №3 общей площадью 18.4. кв.м., комнаты №4 общей площадью 11.2 кв.м.; подсобной площади 29,3 кв.м., а именно: помещения №5 общей площадью 16,4 кв.м., помещения №6 общей площадью 6,5 кв.м., помещения №7 общей площадью 1,8 кв.м., помещения №8 общей площадью 2,2 кв.м., помещения №9 общей площадью 2,4 кв.м.; а также на следующие хозяйственные и надворные постройки: баню литер Г общей площадью 22,2 кв.м., сарай литер Г2 общей площадью 16,0 кв.м., беседку литер Г3 общей площадью 12,0 кв.м., туалет литер Г4 общей площадью 1,9 кв.м., колодец литер Г5 общей площадью 1,4 кв.м., 1/2 доли бани литер Г1 общей площадью 22,7 кв.м.. В обоснование исковом заявлении указав, что с 13.10.2001г. за ней на праве равнодолевой собственности (по 1/2 доле) зарегистрировано право собственности на жилой дом с постройками и земельный участок расположенные по адресу: <…>. Определением Сергачского районного суда от 24.05.2005г. утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома и построек с сособственником Аймаловым Р.А.. Решением того же суда от 28.09.2006г. произведен раздел земельного участка в натуре. Судебные акты не обжаловались и вступили в законную силу. В принадлежащей части жилых помещений она по получении разрешения, произвела реконструкцию. Ввод в эксплуатацию жилого помещения ей выдан. 21.07.2011г составлен технический паспорт Краснооктябрьским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация». Однако в связи с « несоответствием данных помещения в техническом паспорте и право устанавливающих документах» решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от 16.09.2011 г. отказано в осуществлении технического учета. Со ссылкой на нормы ч.4 ст.29 ЖК РФ, ч.3 ст.22 ГК РФ просить иск удовлетворить.

На основании ст.39 ГПК РФ истец Незаметдинова А.А. отказалась от иска к ответчику филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области. Определением суда от 03.05.2012г. отказ от иска к ответчику филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области принять.

В ходе судебного разбирательства истец Незаметдинова А.А. уточнила исковое требование и просила признать за ней право собственности на жилое помещение общей площадью 77.7 кв.м., расположенное по адресу: <…>, обозначенное литерой 1А техническом паспорте от 21 июля 2011 г. изготовленном Краснооктябрьским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», состоящее из помещения -комнат №1, 2 площадью по 9.4 кв.м., помещения-комнаты №3 площадью 18.4 кв.м.; помещения- комнаты №4 площадью 11.2 кв.м.; помещения №5 площадью 16.4 кв.м., помещения №6 площадью 6.5 кв.м., помещения №7 площадью 1.8 кв.м., помещения №8 площадью 2.2 кв.м., помещения №9 площадью 2.4 кв.м., а также на баню обозначенную литером Г площадью 22.2 кв.м.; сарай литер Г2 общей площадью 16,0 кв.м., беседку литер Г3 общей площадью 12,0 кв.м., туалет литер Г4 общей площадью 1,9 кв.м., колодец литер Г5 общей площадью 1,4 кв.м., 1/2 доли бани литер Г1 общей площадью 22,7 кв.м..

Определением суда от 03.05.2012г. уточнение иска принят.

В судебном заседании истец Незаметдинова А.А. просила иск удовлетворить полном обьеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Хайретдинов Д.В. иск признал полностью.

Представитель третьего лица ГП НО «Нижтехинвентаризация» по доверенности Диянов И.Р. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица: Аймалов Р.А., администрация Чембилеевского сельсовета будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявили, что в соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ, является основанием рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав истца Незаметдинову А.А., просившей иск удовлетворить, представителя ответчика Хайретдинова Д.В., признавшего иск, третьего лица Диянова И.Р. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, районный суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска представителем ответчика Хайретдиновм Д.В. заявлено осознанно и добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, и подтверждены после разъяснения судом последствий признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, районный суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска им заявлено добровольно, заявленное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим находит иск Незаметдиновой А.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск Незаметдиновой А.А. удовлетворить.

Признать за Незаметдиновой А.А. *** года рождения, уроженкой г.***, зарегистрированной по месту постоянного проживания по адресу: <…> право собственности: на жилое помещение общей площадью 77.7 кв.м., расположенное по адресу: <…>, обозначенное литерой 1А техническом паспорте от 21 июля 2011 г. изготовленном Краснооктябрьским филиалом ГП НО « Нижтехинвентаризация», и состоящее из помещений -комнат №1, 2 площадью по 9.4 кв.м., помещения-комнаты №3 площадью 18.4 кв.м.; помещения- комнаты №4 площадью 11.2 кв.м.; помещения №5 площадью 16.4 кв.м.; помещения №6 площадью 6.5 кв.м.; помещения №7 площадью 1.8 кв.м.; помещения №8 площадью 2.2 кв.м.; помещения №9 площадью 2.4 кв.м.; а также на баню обозначенную литером Г площадью 22.2 кв.м.; сарай обозначенный литером Г2 общей площадью 16,0 кв.м., беседку обозначенную литером Г3 общей площадью 12,0 кв.м., туалет обозначенный литером Г4 общей площадью 1,9 кв.м.; колодец обозначенный литером Г5, на 1/2 долю бани обозначенную литером Г1 общей площадью 22,7 кв.м..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд в течение одного месяца, со дня его принятия.

Председательствующий :судья И.У.Котдусов