Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.2011г.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием представителя истца- помощника прокурора Краснооктябрьского района Прокушёнкова Ю.С.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Уразовка, гражданское дело по заявлению прокурора Краснооктябрьского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к С. об обязании пройти лечение имеющегося у нее заболевания туберкулез в ГУЗ НО «Противотуберкулезный диспансер Канавинского района г.Н.Новгорода»-«Кстовский ПТД»,

У с т а н о в и л:

Прокурор Краснооктябрьского района Нижегородской области (далее «прокурор») в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к С. об обязании пройти лечение имеющегося у нее заболевания туберкулез в ГУЗ НО «Противотуберкулезный диспансер Канавинского района г.Н.Новгорода»-«Кстовский ПТД» (далее «тубдиспансер»). Исковое требование мотивировано тем, что у С. при обследовании 28.08.2009г. был выявлен инфильтративный туберкулез 6-х сегментов обоих легких и верхней доли правого легкого, фаза распада легочной ткани. Указанный диагноз был подтвержден и для прохождения курса лечения С. была госпитализирована в «тубдиспансер» однако не пройдя полного курса лечения, сбежала. 20 апреля 2010г., 25 января, 05 марта 2011г. С. вызывалась в «Уразовскую ЦРБ» для выполнения лечебно-диагностических мероприятий, но от явки отказывалась. Учитывая, что С. проживая на территории Краснооктябрьского района и контактируя с его жителями, создает реальную угрозу заражения их туберкулезом, который передается воздушно-капельным путем. На основании ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» просит обязать С. пройти курс лечения.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора района Прокушёнков Ю.С. со ссылкой на обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворит.

Ответчик С., третье лицо- «тубдиспансер» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик С. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин не явки и возражений по иску не представила, ходатайств об отложении не заявила. Третье лицо просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, а иск «прокурора» удовлетворить.

Выслушав представителя истца- помощника «прокурора» Прокушёнкова Ю.С. просившего иск удовлетворит, допросив свидетеля М., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск «прокурора» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Провозглашение в статьях 20 и 41 Конституции Российской Федерации права на жизнь и охрану здоровья, предусматривает закрепление и реализацию конкретных форм и методов деятельности государственных и иных учреждений, направленных на предотвращение угроз жизни человека и создание условий его нормального существования.

В силу статьи 13 ФЗ от 18.06.2001 №77-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Установлено, что С. *** года рождения с 2008 года находится под наблюдением врача –фтизиатора МУЗ «Уразовская ЦРБ» в связи с выявлением у нее инфильтративного туберкулеза нижних долей обоих легких и верхней доли правого легкого, фазой распада МБТ 1 гр.ДУ. После до обследования 27.10.2009г. в консультативно-диагностической поликлинике ГУЗ НО «Противотуберкулезный диспансер Канавинского района г.Н.Новгорода» данный диагноз подтвердился, и С. рекомендовано начать противотуберкулезное лечение по режиму 1 в Кстовском противотуберкулезном диспансере. Однако, по поступлении в «тубдиспансер», С. в нарушение правил внутреннего распорядка, употребила спиртные напитки, и за нарушение режима была выписана. После этого С. в медицинские учреждения для лечения от туберкулеза не обращалась. На неоднократные вызовы врача-фтизиатора МУЗ «Уразовская ЦРБ» пройти обследование и курс лечения не реагировала, умышленно отказывалась.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-фтизиатор МУЗ «Уразовская ЦРБ» М. показала, что С. с 2008 года находится под ее наблюдением, в связи с выявлением заболевания туберкулез, а именно инфильтративный туберкулез нижних долей обоих легких и верхней доли правого легкого, фазой распада МБТ 1 гр.ДУ. В октябре 2009 года С. направлялась для прохождения и лечения в «тубдиспансер», однако вследствие нарушения режима (употребление алкоголя) была отчислена. В адрес С. неоднократно направлялись письмо о необходимости явки в больницу и лечения от туберкулеза. Вызовы были продублированы и через медицинских работников Салганской участковой больницы. Страдая опасной для окружающих формой туберкулеза, С. умышленно отказывается от лечения, в связи с чем ее следует госпитализировать в «тубдиспансер».

Факт заболевания С. заразной формой туберкулеза подтверждается данными медицинской карты амбулаторного больного (л.д.14-20), информационным письмом ГУЗ «НОКПД» от 14.03.2011 г. (л.д.12-13).

В соответствии со ст.10 вышеназванного Федерального закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Из показаний свидетеля М. и исследованных судом копий письма и почтовых отправлений, больная заразной формой туберкулеза ответчик С. неоднократно извещалась и вызывалась для выполнения запланированных лечебно-диагностических мероприятий в МУЗ «Уразовская ЦРБ, что подтверждается уведомлениями о вручении полученными лично С. 24.10.2010г., 29.01.2011г. (л.д. ), однако на вызовы не являлась, курс лечения не проходила.

Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном и неоднократном, длительном уклонении С. от лечения заразной формы туберкулеза.

В силу положений ст.45 ГПК РФ, и на основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в защиту прав неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания, в связи с этим заявление прокурора, районный суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.103,194-199 ГПК РФ, районный суд

Р е ш и л :

Заявление прокурора Краснооктябрьского района удовлетворить.

Обязать С. *** года рождения, уроженку <…>, больную заразной формой туберкулеза, пройти курс лечения в ГУЗ НО «Противотуберкулезный диспансер Канавинского района г.Н.Новгорода»-«Кстовский ПТД».

На решение может быть подана кассационная жалоба или представление в течение десяти дней, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Краснооктябрьский районный суд.

Председательствующий: судья Котдусов И.У.