Решение по иску о признании права собственности на землю в порядке наследования



             Дело

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И. У., единолично,

с участием представителя истца- адвоката адвокатской конторы Сергачского района Уткина В.Н.,

представителя ответчика -администрации Краснооктябрьского муниципального района, Фединой О.С. по доверенности,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Даяновой Т.К к администрации Краснооктябрьского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок в ***** доле общей долевой собственности, расположенное на землях СПК «*****» кадастровый номер ***** в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО,

    у с т а н о в и л:

Даянова Т.К. обратилась в районный суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального района (далее администрация), о признании за ней права собственности на земельный участок в ***** доле общей долевой собственности, расположенное на землях СПК «*****» кадастровый номер ***** в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ***** жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, а также ***** доля земельного участка общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенного СПК «*****». Как единственный наследник она обратилась нотариусу по месту открытия наследства. Ей в выдаче свидетельства на долю земельного участка нотариусом было отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что регистрация права собственности на земельную долю по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО, в ЕГРП произведена после смерти последнего т.е. ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством удостоверенным нотариусом, со ссылкой на положения ст.218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, просит требования удовлетворить.     

Истец Даянова Т.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Уткина В.Н..

Представитель истца Уткин В.Н. требование поддержал и просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Федина О.С. иск признала полностью.

Согласно сведений ЕГРЮЛ третье лицо- СПК «*****» в связи с признанием решением арбитражного суда банкротом ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Уткина В.Н. просившего иск удовлетворить, представителя ответчика по доверенности Федину О.С., признавшую иск, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска представителем ответчика по доверенности Фединой О.С. заявлено добровольно, в пределах предоставленных ей полномочий, и подтверждены после разъяснения судом последствий признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска заявлено добровольно,, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

         РЕШИЛ:

Иск Даяновой Т.К удовлетворить.

Признать за Даяновой Т.К. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок в 1/910 доле, общей долевой собственности, расположенный на землях СПК «*****» Краснооктябрьский район Нижегородская область, кадастровый номер ***** зарегистрированное ранее за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО родившимся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд.

Председательствующий :судья Котдусов И.У.