Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,
с участием ответчика Каюмова Р.Г.,
при секретаре Юсиповой Г.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с.Уразовка гражданское дело по иску ЗАО « Цюрих надежное страхование» к Каюмову Р.Г. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Цюрих надежное страхование» (далее страховая компания) обратилось в суд с иском к Каюмову Р.Г. о взыскании ущерба в сумме 188954.82 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче искового заявления, обосновывая это тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> д.15 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, принадлежащий ФИО3 и на момент ДТП застрахованный в «страховой компании» (до смены наименования ЗАО «СК «Цюрих») по полису №. Согласно справкам ГИБДД виновником ДТП является Каюмов Р.Г. управлявший автомобилем <данные изъяты> и допустивший нарушение п.13.8 ПДД. Истец возместил расходы на ремонт автомобиля «<данные изъяты>» перечислив на счета ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб.. Износ поврежденного автомобиля составил <данные изъяты> руб. таким образом, стоимость восстано-вительного ремонта составил <данные изъяты> руб.. После выплаты страхового возмещения к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ, в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения понесенных убытков. Ответственность причинителя вреда Каюмову Р.Г. был застрахован в ООО СК «<данные изъяты>». В виду отзыва лицензии, истцом претензия о возмещении <данные изъяты> руб. т.е. предельного лимита выплаты установленного ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направлено в РСА, и последним удовлетворена в полном обьеме. Не возмещенным осталось <данные изъяты> руб.. Со ссылкой на ст.ст. 210, 965,1064, 1072,1079 ГК РФ просит взыскать их с ответчика.
Истец- «Страховая компания» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При подаче иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а копию решения направить в свой адрес.
В судебном заседании ответчик Каюмову Р.Г. иск признал полностью и просил его удовлетворить.
Выслушав ответчика Каюмову Р.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что признание иска ответчиком Каюмову Р.Г. заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска им уяснены, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы государства и иных лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно и осознано, с уяснением последствий признания иска; не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; и в связи с этим находит иск «страховой компании» подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что иск судом удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.39,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,
р е ш и л:
Иск Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» удовлетворить.
Взыскать с Каюмову Р.Г. в пользу Закрытого акционерного общества (ЗАО) « Цюрих надежное страхование» - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, из них: - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса; - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд.
Председательствующий : судья И.У.Котдусов.