Р Е Ш Е Н И Е

с.Уразовка. **.**. 2012 года.

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., единолично,

при ведении протокола судьей Котдусовым И.У.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Магжановой Х.А.,

потерпевшей А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Уразовка, дело об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Магжановой Х.А., <…>,

По ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского района от 22 мая 2012 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского района от 22.05.2012г. Магжанова Х.А. признана виновной по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 6 суток, за хулиганские действия в отношении А..

Магжановой Х.А.. на данное постановление подана жалоба. В жалобе Магжанова Х.А. указывая, что постановление мирового является незаконным, поскольку копию постановления выдали ей не сразу; дело сфабриковано и запланировано, с целью последующего ее ареста, о чем было «видно еще 6 месяцев назад», т.к. дело назначалось к концу рабочего дня. Ссылаясь также на неправомерные «уловки» сотрудника полиции по ее привлечении к административной ответственности; на объявление голодовки, просить «незаконное» постановление отменить.

Лицам участвующим в деле разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении от лиц участвующих ходатайств не поступило.

В судебном заседании при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении в районном суде, Магжанова Х.А. поддержала жалобу, со ссылкой на обстоятельства изложенные в ней, просила удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, Воспользовавшись предоставленным законом правом отказалась от дачи объяснения, в том числе на поставленные судьей вопросы.

В судебном заседании потерпевшая А. считая жалобу безосновательной, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, просила данное постановление оставить без изменения, а жалобу Магжановой Х.А. без удовлетворения, пояснив при этом что, 22.05.2012 года около 17 часов 50 минут Магжанова Х.А. действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних и незнакомых лиц, на улице около дома №* по пер. *** в с.***, игнорируя установленные правила приличия в обществе, беспричинно и громко стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить безобразничать, не реагировала. Хулиганские действия Магжановой Х.А. продолжались около 15-20 минут. Считает назначенный Магжановой Х.А. вид и размер наказания справедливым.

Допрошенный в качестве свидетеля С. показал, что 22.05.2012 г. когда они находились около дома * по пер. *** в с.***, Магжанова Х.А., в присутствии посторонних неизвестных ему лиц, беспричинно и громко стала выражаться в адрес его супруги А. грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться нецензурно, не реагировала. Хулиганские действия Магжановой Х.А. продолжались около 15 минут.

Орган, возбудивший производство об административном правонарушении, прокурор района о времени и месте рассмотрения извещены, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении не заявили. Исходя из положений ст.29.7, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, принято решение о рассмотрение дела в отсутствие не явившегося прокурора Краснооктябрьского района и представителя ОП МВД России «Сергачский».

Заслушав Магжанову Х.А., потерпевшую А., обсудив доводы жалобы, допросив свидетеля С., исследовав письменные доказательства по делу, оснований для удовлетворения жалобы Магжановой Х.А. не нахожу исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.05.2012 г. 17 ч. 50 мин. Магжанова Х.А. во дворе дома №* по пер. *** в с.***, действуя из хулиганских побуждений выражалась в адрес А. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что Магжанова Х.А. постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского района Колесовой А.Т. от 22.05.2012г. признана виновной по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком шесть суток, за то что 22.05.2012г. в 17 ч.50 мин. около дома №* по пер.*** в с.***, Краснооктябрьского района нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес А., на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировала.

Дело рассмотрено с участием Магжановой Х.А. и она от дачи объяснения в судебном заседании отказалась.

Указанные обстоятельства и виновность Магжановой Х.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Магжановой Х.А. от 22.05.2012г. (л.д.6), заявлением А., которым она просит привлечь к административной ответственности Магжанову Х.А., за то что последняя выражалась в ее адрес нецензурной бранью, плевала на нее (л.д.7), показаниями потерпевшей А., свидетеля С..

Мировым судьей доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При этом не усматриваются оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных доказательств по делу, не допустимыми доказательствами.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности Магжановой Х.А. в совершении мелкого хулиганства, так как Магжанова Х.А. действуя умышленно, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц в общественном месте (во дворе дома №* пер.*** с.***) игнорируя правила приличия, пренебрегая интересами общества и людей, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно в течении около 15 минут выражалась в адрес А. грубой нецензурной бранью, не реагируя за замечания.

При таких обстоятельствах мировым судьей действия Магжановой Х.А.. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и административное наказание, назначенное в соответствии санкцией статьи, является справедливым.

Довод жалобы Магжановой Х.А. о том что, ей мировым судьей не была выдана копия постановления по делу, опровергается актом от 22.05.2012г. составленным и подписанным работниками судебного участка мирового судьи, из которого следует, что она от получения копии постановления и заполнения расписки о вручении отказалась, требуя направления копии постановления по почте. Факт получения копии постановления по делу в отделе полиции «Сергачский» ею подтвержден.

Безосновательна жалоба Магжановой Х.А. и в остальной части, поскольку мировым судьей дело рассмотрено в соответствии с требованиями положений Кодекса об административных правонарушениях, с соблюдением гарантированных законом прав Магжановой Х.А., а постановление по делу полностью отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, и в нем не установлено каких-либо нарушений, влекущих его отмену.

С учетом вышеизложенного находя постановление мирового судьи обоснованным и законным, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оставляю его без изменения, а жалобу Магжановой Х.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского района Колесовой А.Т. от 22 мая 2012 года, которым Магжанова Х.А. признана виновной по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию- административному аресту сроком шесть суток оставить без изменения, а жалобу Магжановой Х.А. без удовлетворения.

Решение является окончательным и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Котдусов И.У.