Уголовное дело № 1-62\ДД.ММ.ГГГГ ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Красные Баки Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Л.В. Лебедкина, С участием государственного обвинителя прокурора Краснобаковского района Запольского А.В. Обвиняемых Красильникова Д.Л. и Малышева С.В. Защитников адвокатов Краснобаковской юридической консультации Морозовой Е.Р., ордер №, удостоверение №, Ершова В.С., удостоверение №, ордер № При секретаре Беловой Е.Н., А также при участии представителя потерпевшего ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРАСИЛЬНИКОВА ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и МАЛЫШЕВА ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 до 18 часов, Красильников ФИО1 совместно с Малышевым ФИО2 по предварительному сговору, не имея на то соответствующего разрешения, с целью незаконной добычи рыбы, находясь на водном пространстве в <адрес> метров, расположенном на расстоянии около <адрес> метров от берега к югу, где располагалась стоянка автомашины марки <данные изъяты> гос.per.знак №, на которой приехали Красильников Д.Л, и Малышев СВ. и на расстоянии 300 метров к северу от <адрес>, являющимся местом нереста рыбы и миграционным путем к иим, расположенном в № <адрес>-<адрес>, в нарушение ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием резиновой лодки марки <данные изъяты>», принадлежащей Красильникову Д.Л., осуществляли незаконную добычу (вылов) рыбы, то есть водных биологических ресурсов с применением в процессе добычи (вылова) <данные изъяты> путем выставления указанных сетей в старице «Криули» в вышеуказанном месте, то есть способом массового истребления охраняемых видов рыб. При этом Красильниковым Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ была выловлена рыба породы: щука -1 штука, по цене № рублей за штуку, судак -1 штука, по пене № рублей за штуку, окунь - 1 штука, по цене № рублей за штуку, лещ - 2 штуки, по цене № рублей за штуку, чехонь - 1 штука, по цене № рублей за штуку, плотва - 31 штука, по цене № рублей за штуку. Своими действиями Красильников Д.Л. причинил государственным водным биологических; ресурсам в лице представителя потерпевшего Кузнецова НИ. ущерб на сумму № рублей. Действия Красильникова Д.Л. и Малышева С.В. органами дознания квалифицированы по ст. 256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления указанных водных животных в местах нереста или на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц, по предварительному сговору. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Красильников Д.Л. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ признал полностью, и пояснил, что в ходе проведенного дознания не признавал себя виновным в преступлении, так как испугался ответственности. Однако в настоящее время осознал о содеянном, признал вину полностью, чистосердечно раскаивается, материальный ущерб полностью возместил. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Малышев С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ признал полностью, и пояснил, что в ходе проведенного дознания не признавал себя виновным, так как полностью не осознавал серьезности своего положения. Однако фактически именно он совершил инкриминируемое ему деяние, свою совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается, материальный ущерб полностью возместил. И заверил суд, что в будущем с его стороны не будет никаких совершений правонарушений и преступлений. Представитель потерпевшего ФИО3. пояснил суду, что работает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками милиции старшим инспектором ЛРР ФИО5 и милиционером ППС ФИО4 проводили рейд на <адрес>. Проплывая на реке, около 12 часов 30 минут, зашли <адрес>, где обнаружили резиновую лодку марки «<данные изъяты> в которой находились двое молодых людей, как впоследствии стало известно Красильников Д.Л. и Малышев СВ. Также в лодке имелись сети и рыба. Проследовав на берег реки, был провенден перечет рыба: щука-1 штука, судак-1 штука, окунь - 1 штука, лещ - 2 штуки, чехонь - 1 штука, плотва 31 штука. При выяснении обстоятельств стало известно, что Красильников Д.Л. и Малышев СВ. приехали из <адрес> порыбачить и отдохнуть. Красильников Д.Л. пояснил, что сети в количестве 4-х штук и резиновая лодка марки «Уфимка-22» принадлежат ему. Так же со слов Красильникова Д.Л. и Малышева СВ. ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно установили сети в вышеуказанном месте. Ширина <адрес> <адрес> составляла около 100 метров, глубина около 3 метров. На место была вызвана группа СОГ ОВД по <адрес> для фиксирования факта незаконной добычи рыбы. Ущерб причинен Верхневолжскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству в сумме № рублей. Свидетеля ФИО5, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с милиционером ППС ФИО4 и государственным инспектором рыбнадзора ФИО3 проводили рейд на <адрес>. Проплывая по <адрес>. они зашли на лодке в <адрес>, где обнаружили резиновую лодку <данные изъяты> в которой находилось двое молодых людей, а также сети и рыба. После чего им было предложено проследовать на берег для выяснения обстоятельств. На берегу молодые люди представились, Красильников Д.Л. и Малышев СВ. Красильников Д.Л. пояснил, что он вместе с Малышевым СВ. приехали из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отдохнуть и порыбачить, также он пояснил, что резиновая лодка «Уфимка-22» и четыре сети фабричного производства принадлежат ему. Красильников Д.Л. сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Малышевым С. поставили сети на реке, но, проверив сети, рыбы в них не оказалось, и сети были оставлены до ДД.ММ.ГГГГ. Проверив сети ДД.ММ.ГГГГ, в них имелась рыба, которую они извлекли из сетей, а сети сняли, так как собирались домой. Свидетель ФИО4, дал аналогичные показания и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ юла он совместно со старшим инспектором ЛРР ФИО5 и государственным инспектором рыбнадзора ФИО3 проводили рейд на <адрес>. Проплывая по <адрес>, они зашли на лодке в старицу «Криули» <адрес>, где обнаружили резиновую лодку «Уфимка-22», в которой находилось двое молодых людей, а также сети и рыба. После чего им было предложено проследовать на берег для выяснения обстоятельств. На берегу молодые люди представились, Красильников Д.Л. и Малышев СВ. Красильников Д.Л. пояснил, что он вместе с Малышевым СВ. приехали из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отдохнуть и порыбачить, также он пояснил, что резиновая лодка «<данные изъяты>» и четыре сети фабричного производства принадлежат ему. Красильников Д.Л. сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Малышевым С. поставили сети на реке, но, проверив сети, рыбы в них не оказалось, и сети были оставлены до ДД.ММ.ГГГГ. Проверив сети ДД.ММ.ГГГГ, в которых имелась рыба, которую они извлекли из сетей, а сети сняли, так как собирались домой. Ширина <адрес> составляла около 100 метров, а глубина около 3 метров. Свидетель ФИО6 пояснил, что работает в ОВД по <адрес> в должности участкового уполномоченного милиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе СОГ. Поступило сообщение о том, что в <адрес> <адрес> инспектором рыбнадзора и сотрудниками милиции был задержан на воде на резиновой лодке гр.Красильников Д.Л., в которой находилась рыба и сети. Он вместе с понятыми, старшим дознавателем выехали на место происшествия в старицу Криули <адрес>. Приехав на место, где находились инспектор рыбнадзора ФИО3 и сотрудники милиции ФИО5 и ФИО4, а также двое молодых людей Красильников Д.Л. и Малышев СВ. На берегу лежала резиновая лодка, разложены были сети и рыба. ФИО3 пояснил, что в ходе проведения рейда в старице Криули <адрес> он, ФИО5 и ФИО4 задержали двоих молодых людей жителей <адрес>, Красильникова Д.Л. и Малышева СВ., которые занимались незаконной добычей рыбы с применением жаберных рыболовных сетей. При даче объяснений Малышев СВ. пояснил, что он вместе с Красильниковым Д.Л. приехали из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, в старицу Криули <адрес>. О собой у них имелись четверо сетей и резиновая лодка, принадлежащие Красильникову Д.Л. Также Малышев СВ. пояснил, что сети они установили ДД.ММ.ГГГГ сразу же как приехали на расстоянии примерно 200 метров от места, где. отдыхали и 300 метров от <адрес>. Малышев СВ. находился в сильном алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, сначала отказывался от дачи объяснений, но в кабинете ОВД по Краснобаковскому району дал объяснения по данному факту. После того, как осмотр места происшествия был закончен, все участники проехали <данные изъяты>», где в присутствии понятых и Красильникова Д.Л. была взвешена рыба и составлен акт взвешивания рыбы, в котором все присутствующие расписались. После чего рыба весом № кг. была сдана в ветлечебницу для уничтожения. Свидетель ФИО7, которая пояснила, что она работает в магазине <данные изъяты>» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ гола она находилась на рабочем месте вместе с ФИО8 Около 15 часов магазин зашли сотрудники милиции с незнакомым молодым человеком. Среди сотрудников женщина представилась дознавателем ОВД по <адрес> и попросила разрешения произвести на весах взвешивание рыбы. Также она пояснила, что рыба балы выловлена незаконно в старице «Криули» <адрес> молодым человеком представившимся Красильников Д.Л. вместе с Малышевым СВ., который как пояснили спал в машине в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не присутствовал при взвешивании рыбы. Также ее и ФИО8 попросили поучаствовать в качестве понятых и в их нем присутствии на весах марки «ALEXSE» была взвешена рыба в количестве 37 штук: щука-1 штука, судак-1 штука, окунь-1 штука, лещ-2 штуки,чехонь-1 штука; плотва-31 штука. Общий вес рыбы составил № гр. Свидетель ФИО8 пояснила, что она работает в магазине <данные изъяты>» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте вместе с ФИО7 Около 15 часов в магазин зашли сотрудники милиции с незнакомым молодым человеком. Среди сотрудников женщина представилась дознавателем ОВД по <адрес> и попросила разрешения произвести на весах взвешивание рыбы. Также она пояснила, что рыба была выловлена незаконно <адрес>» <адрес> молодым человеком представившимся Красильников Д.Л. вместе с Малышевым СВ., который как пояснили спал в машине в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не присутствовал при взвешивании рыбы. Также ее и ФИО7 попросили поучаствовать в качестве понятых и в ихнем присутствии на весах марки «ALEXSE» была взвешена рыба в количестве 37 штук: щука-1 штука, судак-1 штука, окунь-1 штука, лещ-2 штуки,чехонь-1 штука, плотва-31 штука. Общий вес рыбы составил № гр. После взвешивания она, ФИО7 и Красильников Д.Л. расписались в акте взвешивания. В ходе судебного следствия исследовались письменные материалы уголовного дела, по ходатайству прокурора с согласия сторон, которыми также полностью была доказана и установлена вина подсудимых в содеянном преступлении. В судебном заседания адвокат Морозова Е.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого Красильникова Д.Л. он чистосердечно признал свою вину, совершил впервые преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном. Принял все меры к погашению причиненного ущерба, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Красильников Д.Л. с заявленным ходатайством адвоката Морозовой Е.Р., согласен и просит прекратить уголовное дело в отношении его, в связи с деятельным раскаянием. Заверил суд, что никаких противоправных деяний совершать не будет. Адвокат Ершов В.С. также в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаяние, в отношении подсудимого Малышева С.В. он чистосердечно признал свою вину в совершении преступления, совершил впервые преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Малышев С.В. согласен с заявленным ходатайством защитника и просит уголовное дело в отношении его прекратить с деятельным раскаянием, заверил суд, что подобного больше не повторится. Представитель потерпевшего ФИО3 на прекращение уголовного дела в отношении Красильникова Д.Л. и Малышева С.В., в связи с деятельным раскаянием, согласен. Прокурор Запольский А.В. в судебном заседании с заявленными ходатайствами о прекращении уголовного, в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимых Красильникова Д.Л. и Малышева С.В. согласен. Согласно ст.75 ч.1 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Красильников Д.Л. и Малышев С.В. ранее не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили причиненный вред от преступления, Ранее они к административной и уголовной ответственности не привлекались, характеризуются исключительно положительно, оба имеют на иждивении малолетних дочерей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Красильникова Д.Л. и Малышева С.В. следует прекратить, в соответствии со ст.28 УПК РФ, на основании ч.1 ст. 75 УК РФ Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело и уголовное преследование в отношении КРАСИЛЬНИКОВА ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рождения, гражданина РФ, <данные изъяты>, МАЛЫШЕВА ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, на основании ст.27, 28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ. 2. Меру пресечения обвиняемым Красильникову Д.Л. и Малышеву С.В. - подписку о невыезде ОТМЕНИТЬ. 3.Вешественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД Краснобакоукского района четыре сети - уничтожить, резиновую лодку выдать Красильникову Д.Л. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Краснобаковский районный суд. Федеральный судья Л.В.ЛЕБЕДКИНА.