Уголовное дело № 1 - 56 \ 2012 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 сентября 2012 года р. п. Красные Баки Нижегородской области КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СУДЬЯ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СОБОЛЕВА Т. В., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора Краснобаковского района Нижегородской области ЖУКОВА Д. И., подсудимого ЯКОВЛЕВА И. В., защитника адвоката Юридической консультации Краснобаковского района Нижегородской области МОРОЗОВОЙ Е. Р., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре ШАРОВОЙ И. А., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ЯКОВЛЕВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, у с т а н о в и л Подсудимый ЯКОВЛЕВ ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. ЯКОВЛЕВ И. В., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, имея право на управление транспортными средствами категории «В», управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевозя на заднем пассажирском сиденье справа пассажира ФИО2., на переднем пассажирском сиденье пассажира ФИО3, двигаясь со скоростью около 75 км/ч на 156 км автодороги <адрес> по правой полосе движения направлением в сторону <адрес>, вышеуказанной автодороги с двусторонним движением, в условиях пасмурной погоды, без осадков, на сыром асфальтном дорожном покрытии, на горизонтальном участке автодороги, имеющей поворот вправо, на повороте, не правильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил выезд на правую обочину по направлению движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на расстоянии 328 метров от дорожного знака, указывающего начало № километра автодороги <адрес> в сторону <адрес>, произвел опрокидывание Своими действиями водитель Яковлев И. В. нарушил пункты 1. 4, 1. 5, 9. 9, 10. 1 Правил дорожного движения РФ: 1. 4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных 1. 5 «Участники дорожного движения должны действовать таким 9. 9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным 10. 1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не Нарушение водителем Яковлевым И. В. пунктов 1. 4, 1. 5, 9. 9, 10. 1 Подсудимый ЯКОВЛЕВ И. В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал. Предъявленное подсудимому ЯКОВЛЕВУ И. В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными, вина подсудимого полностью доказана. Действия подсудимого ЯКОВЛЕВА И. В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. От потерпевшей, подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимый ЯКОВЛЕВ И. В. вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, защитник и подсудимый просят прекратить уголовное дело, так как Яковлев И. В. примирился с потерпевшей. Письменными заявлениями в период предварительного расследования (л. д. 48) и при рассмотрении уголовного дела в суде потерпевшая ФИО2. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЯКОВЛЕВА И. В. Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый является сыном потерпевшей ФИО2 он извинился перед ней, она его простила, претензий материального и морального характера она не имеет. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ЯКОВЛЕВА И. В. в связи с примирением с потерпевшей. Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред. Подсудимый ЯКОВЛЕВ И. В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по месту постоянной работы характеризуется исключительно положительно, примирился с потерпевшей, которая является его матерью, они проживают одной семьей, претензий материального характера потерпевшая не имеет в связи с примирением. Отягчающих вину ЯКОВЛЕВА И. В. обстоятельств судом не установлено. Заслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, подсудимого и защитника, поскольку они заявили указанное ходатайство добровольно, подсудимый ЯКОВЛЕВ И. В. вину в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном, на прекращение уголовного дела согласен. При таких обстоятельствах и на основании заявления потерпевшей суд прекращает в отношении подсудимого уголовное дело и уголовное преследование в силу требований статьи 25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак К 563 ЕК 152 оставить ЯКОВЛЕВУ И. В. по принадлежности. Гражданского иска по делу не заявлено. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд, П о с т а н о в и л 1.ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ ЯКОВЛЕВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 2.Меру пресечения ЯКОВЛЕВУ ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в силу, затем отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оставить ЯКОВЛЕВУ ИВАНУ ВИКТОРОВИЧУ по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд. Судья СОБОЛЕВА Т. В.
управляемого им автомобиля в правый, по ходу его движения, кювет, в
результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные
повреждения в виде закрытых переломов тел второго и четвертого шейных
позвонков, перелома дужки шестого шейного позвонка, что вызвало
причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
средств»,
образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять
вреда»,
полосам и обочинам, пешеходным дрожкам»,
превышающей установленного ограничения, учитывая при этом
интенсивность движения, особенности и состояние транспортного
средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности
видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать
водителю возможность постоянного контроля над движением
транспортного средства для выполнения требований Правил. При
возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии
обнаружить, он должен принято возможные меры к снижению скорости
вплоть до остановки транспортно средства».
Правил дорожного движения РФ от 23 октября 1993 года, в редакции от 6 октября 2011 года привело к дорожно-транспортному происшествию повлекшему по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2