Признание права собственности на квартиру



                                                                РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Красные Баки

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимина <данные изъяты> к КУМИ Краснобаковского района Нижегородской области об установлении права собственности на жилой дом,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Зимина А.П. с просьбой установить за ним право собственности на жилую квартиру.

В своем иске он указал, что ранее жилой <адрес> по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, состоял из четырех квартир. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел в данном доме, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году им была в этом доме приобретена <адрес>, расположенная по адресу: р.п. <адрес>, <адрес>, на основании постановления службы судебных приставов и акта описи имущества у АО <данные изъяты> Указанная квартира ранее состояла на балансе АО <адрес>» и согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ ССП Краснобаковского подразделения <адрес> она была передана в личное пользование ФИО1, ФИО4, ФИО2 в счет ликвидации задолженности по заработной плате.

Факт покупки этой квартиры подтверждается расписками данных граждан. Оформить документально куплю-продажу квартиру он не смог.

В настоящее время он обе квартиры объединил в одну трехкомнатную квартиру, и оформил технический паспорт.

С учетом этих обстоятельств истец Зимин А.П. просит признать за ним право собственности на трехкомнатную жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании Зимин А.П. настаивает на удовлетворении своего искового заявления.

Суд, выслушав просьбу истца, изучив представленные доказательства, пришел к убеждению, что иск следует удовлетворить.

Законность принимаемого решения регламентируется ст. 218 ГК РФ.

Обоснованность подтверждается:

-договором продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ФИО3 и Зиминым А.П. на куплю-продажу <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

-постановлением ССП от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: р.п. <адрес> в связи с передачей ее в личное пользование в равных долях ФИО1, ФИО4, ФИО2 в счет ликвидации задолженности по заработной плате,

-актом ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру в арболитовом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

-расписками от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег ФИО2 - копейки, ФИО1 - копеек, ФИО4 - , ФИО6 - копеек, в счет проданной Зимину А.П. <адрес> по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>,

-паспортом истца Зимина А.П., свидетельством о заключении брака Зимина А.П. и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о том, что она не возражает о признании права собственности на квартиру за своим мужем Зиминым А.П.,

-техническим паспортом на трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> и другими документами, оглашенными в судебном заседании.

С учетом представленных доказательств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления Зимину А.П.

Излишнюю государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере копеек следует возвратить Зимину А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

                                                                   РЕШИЛ:

Исковое заявление Зимина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Зиминым <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.п. <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на трехкомнатную жилую <адрес>, расположенную в одноэтажном арболитовом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью квадратных метров, в том числе жилой площадью квадратных метров и долю в праве собственности на места общего пользования и инженерного оборудования данного жилого дома.

Возвратить Зимину <данные изъяты> из государственного бюджета излишнюю государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Краснобаковского районного суда

<адрес>                                                В.И. Савиных