Взыскание долга по договору займа



Гражданское дело № 2 - 551 \ 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Красные Баки Нижегородской области

ДД.ММ.ГГГГ

КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья СОБОЛЕВА Т.В., при секретаре КАЛИНИНОЙ А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАМЫСЛОВА <данные изъяты> к СМИРНОВУ <данные изъяты> о взыскании долга,

у с т а н о в и л

Истец ЗАМЫСЛОВ С. А. обратился с иском к СМИРНОВУ С. М. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг рублей, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга в расписке указан два месяца. Смирнов С. М. не возвратил долг в указанный срок. Просит суд взыскать долг рублей, за уплату государственной пошлины рублей.

Истец ЗАМЫСЛОВ С. А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд взыскать с ответчика долг рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик СМИРНОВ С. М. в судебное заседание не явился. Установить фактическое местонахождение СМИРНОВА С. М. суду не представилось возможным. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя СМИРНОВА С. М. привлечен адвокат Юридической консультации <адрес> Ершов В. С.

Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав истца, свидетеля, представителя ответчика, адвоката Ершова В. С., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, исковые требования ЗАМЫСЛОВА С. А. подлежат удовлетворению, по следующим, основаниям.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ, -

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, -

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику СМИРНОВУ С. М. в долг денежную сумму в размере рублей на срок два месяца, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Допрошенная в судебном заседании, свидетель ФИО6, суду подтвердила, что в ее присутствии Замыслов С. А. передал в долг на два месяца Смирнову С. М. рублей, Смирнов С. М. деньги не возвратил до настоящего времени.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику рублей, о чем Смирновым С. М. выдана расписка (л. д. 6). При этом суд признает установленным и исходит из того, что представленная истцом расписка подтверждает факт заключения договора займа между сторонами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, -

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что ответчик, несмотря на неоднократные требования, не вернул истцу сумму долга в срок, установленный сторонами, не возвратил и до настоящего времени, требование истца о взыскании долга предъявлено правомерно, не противоречит нормам закона, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина. Исковые требования удовлетворены судом. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей, уплаченной при подаче иска (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАМЫСЛОВА <данные изъяты> УДОВЛЕТВОРИТЬ,

ВЗЫСКАТЬ С СМИРНОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> <адрес>,

В ПОЛЬЗУ ЗАМЫСЛОВА <данные изъяты> долг по договору рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины рублей.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.                   

СУДЬЯ                     СОБОЛЕВА Т. В.