Взыскание задолженности по оплате жилого помещения



Гражданское дело № 2 - 557 \ ДД.ММ.ГГГГ год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

р. п. Красные Баки Нижегородской области

КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре КАЛИНИНОЙ А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» к БЕЛОВОЙ <данные изъяты> о взыскании задолженности ПО ОПЛАТЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ,

У с т а н о в и л

ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» обратилось в суд с иском к БЕЛОВОЙ Т. Н. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Данное исковое заявление истец мотивировал тем, что по данным бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за оказанные жилищно-коммунальные услуги за БЕЛОВОЙ Т. Н. числится задолженность на общую сумму копеек. Ответчику направлялась предупреждение с требованием погасить имеющуюся задолженность либо заключить соглашение о рассрочке долга, которая осталась без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик БЕЛОВА Т. Н. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила. Из материалов дела видно, что извещение ответчику БЕЛОВОЙ Т. Н. направлялось судом дважды по адресу места проживания.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвовавших в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 статьи 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в суд и признании судом причин их неявки неуважительными не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы данного гражданского дела и выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупностисогласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимыеобстоятельства по делу суд, находит исковые требования обоснованным иподлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

Ответчик БЕЛОВА Т. Н. зарегистрирована, постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в муниципальной собственности.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса РФ,

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из материалов дела ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА», являющееся юридическим лицом, осуществляет начисление и сбор платы за содержание и ремонт жилищного фонда района, а так же предоставляет коммунальные услуги ответчикам по адресу: <адрес>, р. <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчику начислена и числится неоплаченной задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме копеек. Данная задолженность начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисление производится за содержание и ремонт жилого помещения, холодное водоснабжение, полив, водоотведение, коммунальные услуги. На указанную сумму обоснованно предъявлены исковые требования к ответчику, так как она не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и не в полном объеме. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен полностью, то понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТАТЬЕЙ 198 ГПК РФ, СУД,

Р е ш и л

Взыскать с БЕЛОВОЙ <данные изъяты> в пользу ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» Нижегородской области задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме и расходы по оплате государственной пошлины в сумме копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке

в Нижегородский Областной суд в течение десяти дней через Краснобаковский районный суд.

СУДЬЯ                        СОБОЛЕВА Т. В.