РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Красные Баки

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова ФИО1 к начальнику ИВС ОВД по Краснобаковскому району Нижегородской области Министерству Финансов Нижегородской областной Администрации о компенсации морального вреда,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Карпова ФИО1 к начальнику ИВС ОВД по Краснобаковскому району Нижегородской области Министерству Финансов Нижегородской областной Администрации о компенсации морального вреда.

В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут его доставили в ИВС ОВД по Краснобаковскому району и поместили в камеру №, где находились еще двое арестованных.

Камера размерами № метра, основную часть, которой занимают двухярусные кровати. Окно заварено листом железа, в которой имеются мелкие отверстия, но дневной и свежий воздух в камеру не поступал.

Электрическое освещение плохое, при котором невозможно ни писать, ни читать. Водопровод в неисправном состоянии, которым невозможно пользоваться. Так как постоянно затопляет камеру. Санитарный узел не работает, в камере постоянно стояло зловонье. Стены камеры отштукатурены, в которой живут насекомые. Дезобработка не производилась. Отсутствует вешалка для одежды, полка для хранения индивидуальных принадлежностей, шкаф для продуктов питания и хранения посуды. Хлеб и другие продукты питания приходилось держать на свободной кровати вместе с мылом и зубной щеткой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на прогулку его не выводили, пищу в горячем виде выдавали один раз в сутки, душ в ИВС отсутствует. За время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходилось два раза вызывать скорую помощь, так как от нехватки свежего воздуха были приступы сердечной болезни, так же он заразился педикулезом. Все это в совокупности вызвало унижение его человеческого достоинства, нравственные и моральные страдания.

С учетом этого Карпов В.А. просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме № рублей.

В судебном заседании истец Карпов В.А. настаивает на удовлетворении своего искового заявления, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме № рублей, изложив свои доводы в соответствии с поданным им исковым заявлением.

Представители ОВД по Краснобаковскому району ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением не согласились, указав, что содержание осужденного Карпова В.А. не могло вызвать у него нравственных страданий, так как необходимые условия для его содержания в ИВС имелись. В настоящее время идет реконструкция ИВС и условия содержания арестованных и осужденных улучшатся. Реконструкция производится в плановом и централизованном порядке и выделением денег.

Ответчик ФИО4 иск Карпова В.А. не признал, указав, что за время содержания его в ИВС от него жалоб не поступало. Ежедневно ИВС проверялся прокурором района, замечаний по вопросу содержания Карпова В.А. к нему не поступало. Необходимые условия для содержания арестованных в ИВС имелись. Ранее не было реконструкции ИВС так как на его ремонт не отпускались УВД денежные средства.

Суд, выслушав мнения сторон, допросив в качестве свидетеля осужденного ФИО14 изучив представленные суду доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление Карпова В.А. удовлетворению не подлежит.

Законность принимаемого решения регламентируется ст. 150 ГК РФ: где под нематериальными благами подразумеваются: Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Ст. 151 и 1099 ГК РФ, предусматривающих, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд так же должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, для установления основания для выплаты компенсации морального вреда, необходимо установить вину ответчиков, которая судом не усмотрена.

Суд в судебном заседании исследовал и огласил следующие документы:

1-Объяснения сотрудников ОВД ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО9, которые указали, что согласно распорядка дня, установленного для лиц, содержащихся в ИВС, в 6 часов утра арестованные (осужденные) выводятся из камер для умывания и чистки зубов. Умывальник находится в служебном туалете. На умывальнике постоянно находится хозяйственное мыло. В 6 часов включается радио, по просьбе арестованных (осужденных) приемник переключается на другие каналы. Так же по просьбе лиц, содержащихся в ИВС, выдается таз для стирки одежды, стиральный порошок, хозяйственное мыло, а в 6 часов утра выдается уборочный инвентарь. В каждой камере имеется водопровод, подведена вентиляция, работает освещение лампочкой 150-200 ват. Питание осуществляется на сумму № копеек.

2-Выписка из приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых ОВД», в соответствии с которой, установка электрических розеток, холодильника, телевизора не предусмотрены.

3-Выписка из журнала по камерной рассадки лиц, содержащихся в ИВС, в соответствии с которой осужденный Карпов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть № дня, содержался вместе с ФИО10 и ФИО11, а с ДД.ММ.ГГГГ содержался один.

4-выписка комиссионного обследования технической укрепленности ИВС, из которой видно, что размер окон составляет № см, отверстия в ней составляют в диаметре №,

5- договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между начальником ОВД по Краснобаковскому району и директором дома-интерната для престарелых и инвалидов, согласно которого, ОВД по мере необходимости сдает на стирку и дезинфекции постельные принадлежности лиц, содержащихся в ИВС.

6-протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, состояние освещения в камерах признано удовлетворительным, при этом в камере № признано самое лучшее освещение в 53 люкса, при норме 50.

7-Журнал санитарного содержания ИВС, согласно которого, санитарная обработка производится два раза в месяц, то есть в июле 2010 года обработка производилась 3 и ДД.ММ.ГГГГ.

8- Журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, из которого видно, что к осужденному Карпову В.А. никто из медицинских работников Краснобаковской ЦРБ не вызывался и ссылка на то, что к нему вызывался врач в связи с сердечной недостаточностью ничем не подтверждается. Факт вызова к Карпову В.А. медицинских работников ответчик начальник ИВС ОВД по <адрес> ФИО12 полностью отрицает, указывая, что от Карпова В.А. не было никаких ходатайств. Заболевание осужденным Карповым В.А. педикулезом, не подтверждено ни одним медицинским документом.

9- Акт проверок ИВС и КАЗ Краснобаковского РОВД, проведенных прокурором <адрес> ФИО13 от 19 июля, 20 июля, 21 июля, 22 июля, 23 июля, 24 июля, 25 июля, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, каких-либо жалоб от осужденного Карпова В.А. на его содержание в ИВС не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением Карпова В.А.прокурором была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения: в камерах не имеется водопроводной воды, полок для туалетных принадлежностей, бачка для питьевой воды и кнопки для вызова дежурного, не осуществлялись прогулки арестованных, в связи с чем в суд внесено соответствующее представление об устранении отмеченных недостатков.

Решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОВД по <адрес> обязан в течение трех месяцев устранить отмеченные прокурором недостатки.

С учетом отмеченных недостатков решение по исковому заявлению осужденного Карпова В.А., по мнению суда, должно основываться не на отдельных замечаниях (недостатках), указанных истцом, а на всей совокупности условий содержания лиц в ИВС, которые оцениваются в целом положительно. По имеющимся отдельным замечаниям и доводам истца Карпова В.А. суд дает свою оценку.

1- Нарушение нормы санитарной площади в камерах ИВС, на ДД.ММ.ГГГГ, объясняется большим количеством арестованных, прибывших из СИЗО для участия в судебно-следственных действиях, однако с 24 июля по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карпов В.А. находился в камере, площадью около 8 квадратных метров один. Т.О. данный недостаток был в период пребывания Карпова В.А. в ИВС устранен.

2- Питание осужденного Карпова В.А., как и других лиц, содержащихся в ИВС, производилось один раз в сутки, при этом осужденный Карпов В.А. не предъявлял в судебном заседании претензии к качеству и объему пищи, которая готовилась в условиях ресторана и отличалась некоторым разнообразием. В деле имеется журнал учета обеспечения бесплатным питанием лиц, содержащихся под стражей в ИВС ОВД, где имеются росписи приема Карповым В.А. завтрака, обеда и ужина, каких-либо замечаний в журнале от осужденного Карпова В.А. не имеется. Вместе с тем следует так же отметить, что вода и чай подавался и подается дежурными ИВС по первому требованию арестованных и осужденных.

3- Полка для туалетных принадлежностей, шкафчик для личных принадлежностей, вешалка для одежды, по мнению суда, относится одним из предметов удобств для лица, содержащего в камере ИВС. Отсутствие дополнительных предметов, не являющимися жизненно важными, по мнению суда, не может служить унижением чести и достоинства осужденного Карпова В.А.. Кроме этого, данные принадлежности, Карпов В.А. мог хранить и вне камеры, в специально отведенном для хранения вещей в ИВС месте. Хранение осужденным Карповым продуктов питания, туалетных принадлежностей на свободной кровати, не является значимым обстоятельством для удовлетворения искового заявления Карпова В.А. в части компенсации морального вреда.

4- Недостаточность освещения в камере № полностью опровергается протоколом № измерения освещенности, в соответствии с которым освещение в камере №, как и в других камерах, признано удовлетворительным.

5- Факт нерабочего санузла не нашел своего подтверждения. В соответствии с пояснениями сотрудников ОВД санузел периодически из-за действий осужденных забивался, и его приходилось прочищать. В деле нет ни одного документа, подтверждающего о нерабочем состоянии санитарного узла.

6- Нахождение в камерах насекомых документально ничем не подтверждено, а их присутствие сотрудники ОВД отрицают. Суд не может не обратить на то обстоятельство, что в соответствии с журналом санитарного содержания ИВС, камеры обрабатывались два раза в месяц, о чем имеются соответствующие записи. В частности в ДД.ММ.ГГГГ года камеры обрабатывались 6 и ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо замечаний не поступало. С учетом нахождения осужденного Карпова В.А. в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он мог и не знать о проведенных санитарных обработках в камерах ИВС.

7- питьевая вода и чай подается в камеру ИВС по первому требованию арестованного (осужденного). Согласно ч. 5 п. 48 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС» при отсутствии в камере системы подачи горячей воды, горячая вода, а так кипячена вода для питья, выдаются ежедневно с учетом потребности.

8- Холодная вода имелась в служебном туалете ИВС, где установлена раковина для мытья рук и лица, и в соответствии с пояснениями ФИО12 лица, содержащие в камерах, пользовались ею по их требованию. Наличие холодной и горячей воды непосредственно в камере ИВС является одним из видов удобств, что, по мнению суда, не может расцениваться как унижение достоинства для человека.

9- Судом подтвержден факт того, что осужденный Карпов В.А. не выводился на прогулку. Данное обстоятельство было не по вине работников ОВД, а в связи с тем, что не было надлежащих и безопасных условий для осуществления прогулок, которые могли закончиться побегом арестованных и осужденных из под стражи, что, по мнению суда, являлось вынужденной мерой (крайней необходимостью). Суд, констатирует, что нахождение в ИВС является краткосрочным пребыванием для арестованных и осужденных до 10 дней, и эти временные неудобства не могут служить основанием возникновения нравственных и моральных страданий. Само пребывание Карпова В.А. в ИВС послужило отложение судом разбирательства по заявлению осужденного ФИО15

10-Следует отметить, что в ИВС круглосуточно дежурят сотрудники ОВД, в обязанность которых вменен контроль за лицами, содержащимися в ИВС, оказание услуг и своевременной помощи. Арестованные (осужденные) находятся под постоянным контролем и любые вопросы, связанные с содержанием в ИВС, оперативно разрешаются в рабочем порядке.

Другие доводы осужденного Карпова В.А. суд так же считает необоснованными и не существенными.

При разрешении дела суд не может не учитывать и личность осужденного Карпова В.А., в соответствии со ст. 151 ч. 2 ГК РФ.

           В настоящее время в ИВС ОВД в плановом и в централизованном порядке УВД Нижегородской области производит реконструкцию, на что выделены соответствующие деньги, и отмеченные недостатки будут по окончанию ремонта полностью устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                  РЕШИЛ:

Исковое заявление Карпова ФИО1 к начальнику ИВС ОВД по Краснобаковскому району Нижегородской области, Министерству Финансов Нижегородской областной Администрации о компенсации морального вреда, отказать за необоснованность.

Взыскать с Карпова ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области                                            В.И. Савиных