Гражданское дело № 2 - 596 \ ДД.ММ.ГГГГ год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре КАЛИНИНОЙ А. И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РАТОВОЙ ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, У с т а н о в и л Истец РАТОВА А. П. обратилась в суд с иском, о признании за ней права собственности на жилое помещение, дом, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году купила жилой дом в деревне <адрес> сельсовета, который использовала под дачу. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. Распоряжением Администрации <адрес> сельсовета ей передан для проживания жилой дом по адресу: <адрес>. С этого времени стала проживать в доме постоянно, проживает до настоящего времени, зарегистрировалась. С ДД.ММ.ГГГГ года владеет жилым домом, как своим собственным, осуществляет ремонт дома, поддерживая его в надлежащем состоянии, отремонтировала крышу и печь, заменила полы, вставила окна, сделала декоративный ремонт, поставила забор, полностью восстановила баню, надворные постройки. На протяжении № лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, что могут подтвердить свидетели. В течение этих лет никто никаких претензий, касающихся прав собственности на данный дом, не предъявлял. Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель, адвокат Юридической консультации Краснобаковского района Нижегородской области Морозова Е. Р. исковые требования поддержала. Представитель Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, возражений против иска не заявлено. Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушавпредставителя истицы суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в ихсовокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридическизначимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требованияполностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно, статьи 234 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Судом из материалов гражданского дела установлено, что Распоряжением Администрации <адрес> сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ истице Ратовой А. П. передан для проживания безхозный жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ сгорел ее жилой дом с надворными постройками в деревне <адрес> сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области (л. д. 10). Согласно справки Администрации Чащихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица Ратова А. П. по данным похозяйственной книги № лицевой счет № в жилом доме по адресу <адрес> проживает одна (л. д. 19). В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 и пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Согласно, статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права. Оценивая все установленные обстоятельства, суд считает, что, есть все основания для признания за истицей права собственности на жилой дом, так как она с ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, открыто, непрерывно более пятнадцати лет владеет спорным жилым домом, как своим собственным. Истица осуществляет ремонт дома, поддерживая его в надлежащем состоянии, отремонтировала крышу и печь, заменила полы, вставила окна, сделала декоративный ремонт, поставила забор, полностью восстановила баню, и надворные постройки, на протяжении 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, в течение этих лет никто никаких претензий, касающихся прав собственности на данный дом, не предъявлял, признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на спорный объект. Согласно части 2 статьи 333. 35 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333. 41 настоящего Кодекса. Истица в настоящее время не работает, является пенсионером по старости, получает пенсию ниже прожиточного минимума, семья истицы являются малообеспеченной, и поэтому исходя из ее имущественного положения, следует уменьшить сумму государственной пошлины подлежащей уплате в доход государства по данному гражданскому делу до 2000 рублей. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд, Р е ш и л Признать за РАТОВОЙ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № квадратных метров, из них жилой № квадратных метров с бревенчатыми сенями, тесовой верандой, а так же с надворными постройками: крытым бревенчатым двором, бревенчатым хлевом, бревенчатым сараем, бревенчатой баней, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 333. 20 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате в доход государства по данному гражданскому делу РАТОВОЙ ФИО1 до № рублей. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.