Гражданское дело № 2- 627\ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Красные Баки Нижегородской области Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Л.В.Лебедкина, С участием истца Серова В.И. при секретаре Беловой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова ФИО1 к администрации Чащихинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец Серов В.И. обратился в суд с исковым заявлением, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором указывает, что его родители ФИО2 и ФИО3 проживали и имели в собственности <адрес> <адрес>, который был им передан в порядке приватизации Шеманихинским лесхозом, но данный договор не был зарегистрирован в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли данного жилого дома. Его отец после смерти матери проживал в этом доме, пользовался им, платил налоги и страховые взносы, но свидетельства о наследовании по закону не получал, он в наследство после матери не вступал. ДД.ММ.ГГГГ отцом было составлено завещание на его имя, которое зарегистрировано в Кирилловской сельской администрации. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом, ему рекомендовали обратиться в суд. Просит суд признать за ним Серовым ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> <адрес>, общей площадью №.метров, из них жилой № кв.метров, и подсобной № кв.метров, с надворными постройками: сенями, двумя верандами, хлевом, сараем, бревенчатой баней с предбанником, двумя сараями, расположенный на земельном участке площадью № кв.метров. В судебном заседании истец Серов В.И. на своих исковых требованиях настаивает. Ответчик по делу Администрация Чащихинского сельсовета просит рассмотреть дело по иску Серова В.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без их представителя, иск Серова В.И. признают. Третье лицо по делу нотариус <адрес> ФИО4 просит рассмотреть дело по иску Серова В.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования в ее отсутствие, против исковых требований возражений не имеет. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Серова В.И. подлежит удовлетворению. Согласно ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. А также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом». Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону». В соответствии со ст.1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права. Судом установлено, что Серов В.И. ФИО2.. родители истца, проживали и имели в собственности <адрес> в д.Кириллово, который был им передан в порядке приватизации Шеманихинским лесхозом, согласно договора о безвозмездной передаче жилья в сосбтвенность\л.д.1-23\, но он не был зарегистрирован в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти \л.д.8\. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли данного жилого дома. Отец истца после смерти матери проживал в этом доме, пользовался им, платил налоги и страховые взносы, но свидетельства о наследовании по закону не получал. ДД.ММ.ГГГГ отцом было составлено завещание на имя истца, которое зарегистрировано в Кирилловской сельской администрации.\л.д.19\. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, в соответствии с его свидетельством о смерти.\л.д.7\. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в данном жилом доме, что подтверждается его паспортом и справкой Администрации Чащихинчского сельсовета л.д.\20,27\. Истец фактически принял наследство, следит за домом постоянно в нем проживает, пользуется земельным участком. Поставил вышеуказанный жилой дом на государственный технический учет и изготовил технический паспорт ДД.ММ.ГГГГ\л.д.10-18\. При таких обстоятельствах у суда имеется все основания для признания за истцом права собственности на одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.метров, из них жилой № кв.метров, и подсобной № кв.метров, с надворными постройками: сенями, двумя верандами, хлевом, сараем, бревенчатой баней с предбанником, двумя сараями, расположенный на земельном участке площадью №.метров в порядке наследования. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: ПРИЗНАТЬ за Серовым ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.метров, из них жилой № кв.метров, и подсобной № кв.метров, с надворными постройками: сенями, двумя верандами, хлевом, сараем, бревенчатой баней с предбанником, двумя сараями, расположенный на земельном участке площадью № кв.метров. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. Федеральный судья Л.В. Лебедкина.