РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Красные Баки ДД.ММ.ГГГГ. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Струниной ФИО1 об установлении факта подачи заявления на постановку в очередь на получение жилья в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило заявление Струниной ФИО1 об установлении факта подачи заявления на постановку в очередь на получение жилья в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В своем заявлении она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала работать в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в этом же учреждении, как аттестованный работник. На сегодняшний день работает в должности заместителя главного бухгалтера. В ДД.ММ.ГГГГ года, будучи замужем, она находилась в отпуске по уходу за ребенком, не имея своего жилья, была зарегистрирована по месту своего фактического проживания у своих родителей по адресу: <адрес>. В это время, в числе других сотрудников учреждения она подала заявление в жилищно-бытовую комиссию учреждения заявление о предоставлении ей жилья от ЛИУ-3, тем самым, по ее убеждению, она была поставлена на очередь на получение жилья. Заявление относил в учреждение ее отец, ФИО3 До настоящего времени она никакого жилья не получила. В ДД.ММ.ГГГГ года руководство ЛИУ-3 на оперативном совещании довело до сотрудников информацию о том, что сертификат на получение жилья получит тот, кто состоит в очереди на жилье в ЛИУ-3 и пусть все, кто подавал заявления, проверят, состоят ли они в очереди. Обратившись в жилищно-бытовую комиссию ЛИУ-3, она узнала, что ее заявления нет. Никто не смог ей объяснить причину отсутствия ее заявления. На основании изложенного Струнина С.В. в порядке ст. 264 ч. 1 и п. 10 ч. 2 ГПК РФ просит суд установить факт подачи заявления на постановку в очередь на получение жилья в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес>. В судебном заседании Струнина С.В. полностью поддержала своё заявления, изложив свои пояснения в соответствии с поданным ею заявлением. Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт того, что действительно Струнина С.В. в ДД.ММ.ГГГГ года подала заявление в жилищно-бытовую комиссии ЛИУ-3, на основании чего она была поставлена на очередь. В это время он работал в ЛИУ-3 заместителем начальника по тылу и одновременно с этим был председателем жилищно-бытовой комиссии. Членом комиссии была ФИО2 и еще одна женщина, которая уехала из <адрес> и проживает по другому адресу. Свидетель ФИО2 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она являлась членом жилищно-бытовой комиссии ЛИУ-3. В ДД.ММ.ГГГГ года действительно Струнина С.В. подала заявление в ЖБК на получение жилья, на основании чего она была зарегистрирована и поставлена на очередь. Почему Струнина С.В. не числится в журнале, она не может сказать. Суд, выслушав Струнину С.. В., допросив свидетелей ФИО3 и ФИО2, пришел к убеждению, что заявление об установлении факта подачи заявления на постановку в очередь на получение жилья в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по <адрес> следует удовлетворить. Законность принимаемого решения регламентируется ч. 1 п. 1 ст. 262 и ч. 2 п. 10 ст. 264 ГПК РФ. Обоснованность подтверждается: -заявлениями ФИО4и ФИО5. , подтвердивших со слов Струниной С.В. факт подачи ею заявления в жилищно-бытовую комиссию в ДД.ММ.ГГГГ года, -информацией, предоставленной администрацией ФБУ ЛИУ-3, в соответствие с которой в архиве ЛИУ-3 не сохранились документы, подтверждающие факт обращения в ДД.ММ.ГГГГ года Струниной С.В. с заявлением на постановку на очередь сотрудников, нуждающихся в жилье, по причине смены руководства и членов жилищно-бытовой комиссии учреждения. В удовлетворении заявления Струниной С.В. в судебном порядке администрация не возражает. В качестве доказательств суд так же приводит следующие документы: -ксерокопию паспорта Струниной С.В. с регистрацией по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, -справку о месте и времени работы Струниной С.В.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛИУ-3 по вольному найму, с ДД.ММ.ГГГГ год - служба в ЛИУ-3, -справку администрации ЛИУ-3 о том, что Струниной С.В. за время ее службы в учреждении жилое помещение не предоставлялось, -справку № от ДД.ММ.ГГГГ, данной Краснобаковским филиалом ГП «Нижтехинвентаризация» в том, что Струнина С.В. приватизированной площади на праве личной собственности по данным до ДД.ММ.ГГГГ не имеет, -другие документы, оглашенные в судебном заседании. С учетом предоставленных суду доказательств суд считает, что заявление Струниной С.В. следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199, 268 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Струниной ФИО1 удовлетворить. Установить факт подачи Струниной ФИО1 заявления в жилищно-бытовую комиссию на постановку в очередь на получение жилья в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области в ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области В.И. Савиных