Гражданское дело № 2-32\ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Красные Баки Нижегородская область Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской областиЛебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н. При участии помощника прокурора Краснобаковского района Каногина М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кочкину ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором указывает, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Кочкину ФИО1. Истец помощник прокурора Краснобаковского района Каногин М.В. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивает. Ответчик Кочкин Г.Б. в судебном заседаниииск признал и пояснил, что действительно он состоит на учете у <данные изъяты>, неоднократно лечился от алкоголизма. Третье лицо по делу начальник ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал. Третье лицо Администрация Чащихинского сельсовета просит гражданское дело по иску прокурора рассмотреть без их представителя, возражений по иску не имеют. Третье лицо МУП Краснобаковская ЦРБ просит гражданское дело по иску прокурора рассмотреть без их представителя, возражений по иску не представили. Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательноммедицинскомосвидетельствованиии переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управлениетранспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Судом из пояснений сторон и материалов гражданского дела установлено, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, в том прокуратурой Краснобаковского района выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Кочкин ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в регистрационно-экзаменационном подразделении ОГИБДД ОВД по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>,\л.д.46\ состоит на диспансерном учете в МУП Краснобаковской <данные изъяты> \л.д37,38\, т.е. запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.О том, что ответчик состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление, средняя стадия», он сам подтвердил в судебном заседании. Кроме того, Кочкин Г.Б. проходил лечение в наркологическом стационаре Областного наркологического диспансера г.Н.Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается эпикризами из лечебного учреждения \ л.д.10-12\. Судом также установлено, что ответчик Кочкин Г.Б. согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу \л.д.57\, однако временное разрешение выданное Кочкину Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не сдано в ГИБДД ОВД <адрес> \л.д.62\, т.е. течение срока лишения специального права в отношении Кочкина Г.Б. прервался и не наступил. В силу приложения 2 п.п. 12.1, 12.3, 12.4 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами. Судом установлено, что Кочкин Геннадий Борисовичсостоит на диспансерном учете в <данные изъяты>и проходил лечение в наркологическом стационаре Областного наркологического диспансера г.Н.Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается эпикризами из лечебного учреждения. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» у суда имеются все основания для прекращения действия права Кочкина ФИО1 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении Кочкина Г.Б. нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются доказательствами по делу. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения серии <адрес> категории «В С» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кочкина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Краснобаковского района Нижегородской области удовлетворить. Прекратить действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения серии <адрес> категории «В С» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кочкина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд в кассационном порядке. Федеральный судья Л.В.Лебедкина