Гражданское дело № 2-77ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

р. п. Красные Баки Нижегородской области

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедкиной Л.В.,

при секретаре Беловой Е.Н.,

Рассмотрев гражданское дело по заявлению Малова ФИО1 о признании права собственности на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Малов Г.И. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль, и указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года он купил в личную собственность легковой автомобиль № в фирме " <данные изъяты>", расположенной в <адрес> за № рублей. Деньги были уплачены мною полностью. На автомобиле был двигатель № и номер кузова № Автомобиль был поставлен на учет в РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> и выданы государственные регистрационные номера №. В ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был похищен из его гаража, расположенного около <адрес>. По данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам ст.158 ч.2 п.п. Б, В УК РФ и автомобиль был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был обнаружен у дома ФИО5 в <адрес>, который был изъят работниками милиции и передан ему на хранение. С ДД.ММ.ГГГГ он владеет данным автомобилем и производит соответствующие текущие ремонты. Просит суд установить за Маловым ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> право владения и право собственности на легковой автомобиль марки № регистрационный номер №, двигатель " № ", номер кузова " № ".Обязать РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> снять с учета автомобиль № регистрационный номер № двигатель № ", номер кузова № " и прекратить право собственности данного автомобиля <данные изъяты> Обязать РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> поставить на учет автомобиль № регистрационный номер № двигатель № ", номер кузова " № ", принадлежащий Малову ФИО1

Заявитель Малов Г.И. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо представитель РЭП ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 требования Малова Г.И. признал и просит суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо РЭП ОГИБДД ОВД <адрес> возражений по заявлению Малова Г.И.не имеют, просят рассмотреть дело без их представителя.

СПК \колхоз\ Заря <адрес> в лице председателя СПК ФИО3 возражений по заявлению Малова Г.И. не представили, просит рассмотреть гражданское дело № без их участия.

ФИО4 в судебном заседании возражений по заявлению Малова Г.И. не имеет, просит суд заявление удовлетворить.

ФИО5 уведомлена надлежащим образом, возражений по делу не представила.

Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушав истца, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав, осуществляется с учетом подведомственности гражданских дел судом путем признания права.

Из пояснений сторон в судебном заседании и материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года Малов Г.И. купил в личную собственность легковой автомобиль № в фирме " <данные изъяты>", расположенной в <адрес> за № рублей. Деньги были уплачены им полностью. На автомобиле был двигатель № и номер кузова № Автомобиль был поставлен на учет в РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> и выданы государственные регистрационные номера №. \л.д. 76 \. В ночь ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был похищен из его гаража, расположенного около <адрес>, Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам статьи 158 ч.2 п.Б В УК РФ.\л.д.6\, по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ \ л.д.8\ и заявления Малова Г.И. \л.д.9\. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Малов Г.И. по уголовному делу № признан потерпевшим.\л.д.13\. Согласно поручения о производстве отдельных следственных действий следователя СО при Краснобаковском РОВД было дано поручено сотрудникам ОВД <адрес> провести оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступление - кражу автомобиля у Малова Г.И \л.д.15-16\.В ходе осмотра места происшествия\д.д.18-20\ автомобиль, принадлежащий Малову Г.И. был изъят в <адрес>, был им опознан и согласно заявления и расписки автомобиль № государственный регистрационный знак № принадлежащий Малову Г.И. был выдан на ответственное хранение в Шахунском РОВД \л.д.22-23\. Согласно рапорта автомобиль № похищенный у Малова Г.И. в ИЦ ГУВД по <адрес> был снят с розыска, в связи с возвращением владельцу \л.д.23\.      Согласно заключению эксперта Приволжского регионального центра судебной экспертизы панель воздухопритока с идентификационным номером " № № " установлена на кузов автомобиля №, представленного на экспертизу, самодельным способом и ранее кузову данного автомобиля не принадлежала. Маркировочные обозначения №» на двигателе автомобиля № являются заводским номером и изменению не подвергались. \л.д.56-62\ Данные механические узлы ранее были установлены на автомобиль ВАЗ-21074, принадлежащий <данные изъяты> ", <адрес>, который по генеральной доверенности оформлен на ФИО4\л.д.35\ Автомобиль № регистрационный знак № состоит на учете РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес>.\л.д.31-32\.

Таким образом судом установлено и доказано, что автомобиль № регистрационный номер №, двигатель " № принадлежит Малову ФИО1, которым он владеет с ДД.ММ.ГГГГ и производит соответствующие текущие ремонты \ л.д.22-23\.

При таких обстоятельствах у суда имеется все основания для признания за истцом права собственности что автомобиль № регистрационный номер №, двигатель №

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Малова ФИО1 удовлетворить.

Признать Маловым ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> право собственности на легковой автомобиль марки <адрес> государственный регистрационный знак № двигатель №

Прекратитьправо собственности на легковой автомобиль марки № государственный регистрационный знак № двигатель № " за <адрес>" <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья                                                   Л.В. ЛЕБЕДКИНА.