Гражданское дело № 2 - 39 \ ДД.ММ.ГГГГ год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ЗИМИНОЙ Н. А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СУРОДИНОЙ ФИО1 к ДУБИК ФИО2 о признании права собственности на 1 / 2 долю земельного участка, У с т а н о в и л Истец СУРОДИНА А. М. обратилась в суд с иском к ответчику, о признании за ней права собственности на 1 / 2 долю земельного участка, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права УФР является собственником 1/2 доли жилого <адрес> <адрес>. Земельный же участок зарегитсрирован в собственности Дубик Д. А. Общая площадь земельного участка составляет № квадратных метров. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с судебно - строительной экспертизой установлено право пользования земельными участками и закреплен за ней участок площадью № квадратных метров. Установлено право пользования земельными участками и закреплен за Дубик Д. А. земельный участок № квадратных метров. На основании СЕДЕНИЙ ОБ УТОЧНЕННЫХ ГРАНИЦАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, образованных в результате раздела на части земельного участка, общая площадь земельного участка с привязкой к 1/ 2 доли жилого дома Суродиной А. М. составляет № квадратных метров, общая площадь земельного участка с привязкой к 1/2 доли дома Дубик Д. А. составляет № квадратных метров, № квадратных метров находится в общей долевой собственности. Просит суд признать за право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью № квадратных метров, расположенный под домом и со стороны выделенной в натуре решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/ 2 доли <адрес> <адрес>. Истец в судебное заседание исковые требования поддержала. Ответчик Дубик Д. А. исковые требования о признании за истцом права собственности на 1 / 2 долю земельного участока признал. Представитель Администрации Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявлено. Проверив материалы данного гражданского дела, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в ихсовокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридическизначимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требованияполностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. Согласно, статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В силу статьи 273 Гражданского кодекса РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. Из материалов гражданского дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Дубик Д. А. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью № квадратных метров по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (л. д. 12). На предоставленном участке супругами построен жилой дом, который разделен между супругами. На основании Свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за №, зарегистрированного в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником 1/ 2 доли жилого <адрес> <адрес> <адрес> (л. д. 6). Право собственности на земельный участок под домом и вокруг дома на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области (Межрайонный отдел №) за номером № зарегистрировано за Дубик Д. А. Общая площадь спорного земельного участка составляет № квадратных метров (л. д. 8). Решением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с судебно - строительной экспертизой установлено право пользования земельными участками, при этом закреплено за истцом Суродиной А. М. право пользования на земельный участок, в соответствии заключением эксперта ФИО3 и приложенной к заключению схемы (приложение 4), расположенный под домом и со стороны дома Суродиной A. M. со сторонами № метров, № метров, № метров, № метров, общей площадью № квадратных метров и № квадратных метров, всего № квадратных метров. За ответчиком Дубик Д. А. закреплен земельный участок, в соответствии с заключением эксперта ФИО3 и приложенной к заключению схемы (приложение №), расположенный под домом и со стороны 1/ 2 дома Дубик Д. А., со сторонами № сантиметров, №, общей площадью № квадратных метров и № На основании СЕДЕНИЙ ОБ УТОЧНЕННЫХ ГРАНИЦАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, образованных в результате раздела на части исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, составленных и заверенных специалистом - геодезистом ООО «Проект+Аптухин Н. В.», общая площадь земельного участка с привязкой к 1/ 2 доли жилого дома Суродиной А. М. составляет № квадратных метров, общая площадь земельного участка с привязкой к 1/ 2 доли дома Дубик Д. А. составляет № квадратных метров, и 10 квадратных метров находится в общей долевой собственности сторон. Указанные обстоятельства истцом и ответчиком в судебном заседании не оспариваются, с разделом земельного участка в таком порядке стороны согласны, границы земельных участков сторонами согласованы (л. д. 10). В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 и пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Согласно, статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права. Оценивая все установленные обстоятельства, суд считает, что, есть все основания для признания за истцом права собственности на земельные участки, образованные в результате раздела на части исходного земельного участка с кадастровым номером №, выделенные истице в связи с разделом жилого дома и земельного участка между бывшими супругами, признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на спорные объекты за истцом. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд, Р е ш и л Признать за СУРОДИНОЙ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес> <адрес>, на земельные участки из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйств, а именно: право собственности на земельный участок обозначением № общей площадью № квадратных метров, право собственности земельный участок обозначением № общей площадью № квадратных метров, право общей долевой собственности в 1 \ 2 доле на земельный участок обозначением № общей площадью № квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Взыскать с Суродиной ФИО1 государственную пошлину в доход государственного бюджета №. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.