Гражданское дело № 2 - 121 \ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ р. п. Красные Баки Нижегородской области КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ШАРОВОЙ И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛАРИНА ФИО1 к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ «КАПИТАЛ» о признании недействительным протокола общего собрания кооператива, У с т а н о в и л Истец Ларин А. Н. обратился с иском к СКПК «КАПИТАЛ» о признании недействительным протокола общего собрания кооператива, указывая, что является членом кооператива «Капитал». ДД.ММ.ГГГГ, как члену кооператива, стало известно о предъявлении ФИО7 от имени исполнительного органа кооператива иска в суд к ответчику, кооперативу «Капитал», о взыскании заработной платы. Основанием иска является протокол № общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку член кооператива может беспрепятственно знакомиться с протоколами общих собраний, у правления кооператива был затребован указанный протокол. Копия протокола вручена ДД.ММ.ГГГГ. Составленный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и существенно ущемляющим законные права членов кооператива, повлекший тяжелые последствия для кооператива. Собрание не созывалось и не проводилось. Участникам кооператива, никаких извещений о дате, времени, месте, повестке дня не направлялось и не вручалось. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ не может быть законным. Собрание не проводилось, соответственно, члены кооператива по повестке дня не голосовали, а копия протокола вручена правлением ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать недействительным протокол № общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, истребовать у ответчика документы кооператива. В судебном заседании Ларин А. Н. исковые требования поддержал. Представитель ответчика, председатель наблюдательного совета сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» Ларин Н. Л. исковые требования о признании протокола собрания недействительным признал, в судебном заседании пояснил, что органы, правомочные созывать собрание, внеочередное собрание на ДД.ММ.ГГГГ не созывали. Правление кооператива повестку дня не формировало, никаких письменных извещений членам кооператива не рассылало. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен им, Лариным Н. Л. и ФИО2, без фактического проведения общего собрания, по инициативе ФИО7 Руководствуясь интересами кооператива, он, Ларин Н. М. и ФИО2 составили протокол собрания. Члены кооператива о наличии протокола от ДД.ММ.ГГГГ не извещались. Протокол на обозрение никому не предоставлялся. Никакой работы в качестве председателя кооператива ФИО7 не выполнял. Членом кооператива не является. Представитель ответчика СКПК «Капитал» адвокат Сгибнева А. В. исковые требования о признании протокола собрания недействительным признала, в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Уставом кооператива внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператив. Пунктом 14. 6 Устава установлено, что о созыве общего собрания членов кооператива, повестке внеочередного общего собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уставом предусмотрен также порядок проведения собрания. Эти требования Устава кооператива при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ нарушены. При таких обстоятельствах ответчик признает незаконность составления протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и признает исковые требования истца обоснованными. Последствия признания иска ответчику известны. Привлеченный по данному гражданскому делу в качестве третьего лица ФИО3 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» избран председателем кооператива, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования ЛАРИНА А. Н. к СКПК «КАПИТАЛ» о признании недействительным протокола общего собрания кооператива подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. Из материалов гражданского дела установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц включено ДД.ММ.ГГГГ под <адрес> юридическое лицо Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Капитал», адрес которого Нижегородская область, <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что учредителей (участников) юридического лица - физических лиц 32, в том числе Ларин А. Н., истец по настоящему делу. Общим собранием членов Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав кооператива. Согласно приложения № Устава кооператива органами управления кооператива являются: председатель СКПК «Капитал» ФИО4, правление ФИО5, ФИО6, председатель наблюдательного совета кооператива Ларин Н. Л. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № общего организационного собрания членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал», протокол подписан председателем собрания Лариным Н. Л. и секретарем собрания ФИО2 Из протокола № следует, что ФИО4 освобожден от занимаемой должности председателя и исключен из членов кооператива, председателем кооператива избран ФИО7 Указанный протокол истец, как член кооператива, оспаривает и просит признать недействительным. В соответствии с пунктом 4. 1. Устава СКПК «Капитал» основными принципами кооператива являются: право личного участия пайщиков в любых видах деятельности, в том числе и управлении его делами; равенство прав и обязанностей всех его членов независимо от пола, национальности, религиозных убеждений, размеров паевых взносов. Согласно пункта 14. 1. Устава СКПК «Капитал» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива или их представителей. Обязанность по созыву собрания осуществляет правление кооператива. Порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива, а также составление и хранение протоколов общих собраний определены статьями 22, 24 Федерального закона РФ № 193-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ) и разделом 14 Устава кооператива. Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения (статья 30. 1 Федерального закона). Заявление члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее, чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения (пункт 5 статьи 30. 1 Федерального закона). Составленный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и существенно ущемляющим законные права членов кооператива, так как нарушены статьи 22, 24 Федерального закона РФ № 193 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ), пункты 14. 1., подпункт 6 пункта 15. 3. Устава кооператива, поскольку собрание членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ фактически не созывалось и не проводилось. Участникам кооператива, в том числе и истцу Ларину А. Н. никаких извещений о дате, времени, месте, повестке дня общего собрания не направлялось и не вручалось. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ члены кооператива не знали и не могли знать ничего о созыве и проведении указанного выше собрания, так как не были уведомлены об этом. Между тем в соответствии с Уставом кооператива и вышеназванным федеральным законом правление кооператива формирует повестку дня общего собрания, обеспечивает надлежащее извещение членов кооператива и проведение общего собрания. О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания. В силу статьи 22 федерального закона Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. В судебном заседании эти обстоятельства подтвердили Ларин Н. Л. и свидетель ФИО2, подписавшие протокол собрания. В судебном заседании Ларин Н. Л, пояснил, что собрание проведено в присутствии троих человек. Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ, которое проходило в кабинете начальника Управления сельского хозяйства района присутствовали члены кооператива, а именно, он и Ларин Н. Л. При таких обстоятельствах оспариваемый протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является не законным, а исковые требования Ларина А. Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, Р е ш и л ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЛАРИНА ФИО1 удовлетворить, Признать недействительным протокол № общего собрания членов РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский ОБЛАСТНОЙ СУД через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.
Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ.