ДД.ММ.ГГГГ

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И., с участием прокурора Краснобаковского района Запольского А.В., при секретаре Шаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту трудовых и социальных прав и интересов Лапшиновой ФИО1 к ООО «Октава» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд <адрес> поступило исковое заявление прокурора <адрес> в защиту трудовых и социальных прав и интересов Лапшиновой ФИО1 к ООО «Октава» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.

В своем иске прокурор указал, что прокуратурой <адрес> по поступившему в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ заявлению Лапшиновой Е.В. о невыплате ей в ООО «Октава» пособия по уходу за ребенком до полутора лет проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Октава» по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа, и заключенного трудового договора, Лапшинова Е.В. была принята на работу в ООО «Октава» в качестве продавца магазина «Торговый павильон».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Лапшинова Е.В. переведена фасовщицей в магазин самообслуживания «Магнит», а приказом директора ООО «Октава» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком на 482 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Однако в нарушении ст. 256 ТК РФ, ст. 13 и 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ст. 11.1, ст. 11.2, ст. 13, ст. 2.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ООО «Октава» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет не выплачено за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № копеек.

С учетом этих обстоятельств, прокурор просит взыскать с ООО «Октава» в пользу Лапшиновой ФИО1 задолженность пособия по уходу за ребенком до полутора лет ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № копеек.

До судебного заседания в суд поступили расходные кассовые ордера о выдаче Лапшиновой Е.В. ООО «Октава» задолженности по ежемесячному <данные изъяты>

Прокурор, ознакомившись с бухгалтерскими документами, заявлением ООО «Октава» о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Суд, выслушав ходатайство прокурора, изучив материалы гражданского дела, пришел к убеждению, что гражданское дело следует прекратить в связи с отказом истца от иска и добровольным исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке.

Основанием к прекращению гражданского дела служит выплата задолженности по ежемесячному пособию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, подписанными руководителем, кассиром и Лапшиновой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту трудовых и социальных прав и интересов Лапшиновой ФИО1 к ООО «Октава» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком в сумме № прекратить в виду отказа от иска, принятия его судом и добровольным исполнением ответчиком требований прокурора до судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Краснобаковского районного суда

<адрес>                                     В.И. Савиных