Гражданское дело № 2 - 86 \ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Красные Баки Нижегородской области Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедкиной Л.В., при секретаре Голубевой Н.В. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Воронина ФИО1, Попаз ФИО2, Алиева ФИО3 к Марцеву ФИО4 о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива СППК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Истцы Воронин М. С., Попаз В. А., Алиев М. Х.обратились с иском к Марцеву А.В. о признании недействительным протокола общего собрания кооператива ССПК <данные изъяты>, указывая, что они является членами Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «<данные изъяты> (далее - кооператив), расположенного в <адрес>. В январе 2011 года им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СППК «<данные изъяты>», результаты которого были оформлены протоколом №.В повестку дня внеочередного собрания были включены вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива согласно Федерального Закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) «О сельскохозяйственной кооперации», а именно о прекращении полномочий председателя кооператива ФИО5, и избрании нового председателя в лице вновь принятого в члены кооператива Марцева А.В. С данным решением общего собрания членов кооператива они не согласны оно принято с нарушением закона.Просят суд ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ решение общего собрания сельскохозяйственного производственного перерабатывающего кооператива «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № о прекращении полномочий председателя СППК «<данные изъяты>» ФИО5, о принятии в члены СППК «<данные изъяты>» Марцева А.В., о назначении председателем СППК «<данные изъяты>» Марцева А.В. В судебном заседании Воронин М.С. вышеуказанные исковые требования поддержал. В судебном заседании Попаз В.А.. вышеуказанные исковые требования поддержала. В судебном заседании Алиев М.Х. вышеуказанные исковые требования поддержал. Представитель истцов адвокат Кулагина М.В. заявленные исковые требования поддержала. Привлеченный по данному гражданскому делу в качестве ответчика Марцев А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истцов не признал, считает их требования необоснованными и незаконными. Третье лицо по делу МРИ ФНС № по <адрес> просит рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Управления сельского хозяйства Администрации Краснобаковского района ФИО6 исковые требования поддержала. Свидетель ФИО17 пояснил суду, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ, которое проходило в кабинете начальника Управления сельского хозяйства района он присутствовал, о собрании его никто не извещал, подпись в протоколе поставил по просьбе ФИО7. в ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетель ФИО14 показал суду, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ, которое проходило в кабинете начальника Управления сельского хозяйства района он присутствовал, о собрании его никто не извещал, подпись в протоколе поставил по просьбе ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ года, протокол не читал. Свидетель ФИО15 показал суду, что никакого собрании членов СППК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не было, были руководители сельхозпредприятий, которое проходило в кабинете начальника Управления сельского хозяйства района, он не присутствовал, о собрании его никто не извещал. Свидетель ФИО16 пояснила суду, что собрания членов ССПК Возрождение ДД.ММ.ГГГГ у начальника управления сельского хозяйства в здании администрации района не было, проводилось совещание сельхозруководителей по итогам года. Начальник Управления предложил председателем ССПК <данные изъяты> избрать Марцева А.В., но голосовать за его кандидатуру было некому, так как не было кворума. Свидетель ФИО13 в суде пояснил, что собрания членов ССПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у начальника управления сельского хозяйства в здании администрации района не было, проводилось производственное совещание сельхозруководителей по итогам года. О проведении собрания членов ССПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ никто не уведомлял, голосования не проводилось. Свидетель ФИО12пояснил, что собрания членов ССПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у начальника управления сельского хозяйства в здании администрации района не было, не голосовал за кандидатуру избрать председателем СППК возрождение Марцева А.В., подписывал чистый бланк, о проведении собрания никто не уведомлял. Свидетель ФИО11 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ на производственное совещание к начальнику управления сельского хозяйства в администрацию района он пришел последним, было всего пять руководителей, собрания членов ССПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у начальника управления сельского хозяйства в здании администрации района не было, председателем собрания он не был, так как не было кворума. Марцев А.В. в кабинете начальника находился, на то время он служил сотрудником в ОВД <адрес>. Свидетель ФИО10 пояснил, что на собрании членов ССПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он не был, ни кто его не уведомлял, протокол собрания подписывал в конце января или начале ДД.ММ.ГГГГ года, где не помнит. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит Воронина ФИО1, Попаз ФИО2, Алиева ФИО3 к Марцеву ФИО4 о признании решение общего собрания сельскохозяйственного производственного перерабатывающего кооператива <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № о прекращении полномочий председателя СППК «<данные изъяты> ФИО5, о принятии в члены СППК «<данные изъяты> Марцева А.В., о назначении председателем СППК «<данные изъяты>» Марцева А.В. подлежащими удовлетворению. Из материалов гражданского дела установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц включено ДД.ММ.ГГГГ года под № № юридическое лицо Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «<данные изъяты>», адрес которого <адрес>. Общим собранием членов Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав кооператива. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № общего организационного собрания членов СППК <данные изъяты> протокол подписан председателем собрания ФИО8 и секретарем собрания ФИО16 Из протокола № следует, что ФИО5 освобожден от занимаемой должности председателя, председателем кооператива избран Марцев А. В. Указанный протокол истцы, как члены кооператива, оспаривают и просят признать недействительным. В соответствии со ст. 30.1 Федерального Закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) « О сельскохозяйственной кооперации» решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований вышеуказанного Закона, иных нормативных правовых актов РФ, Устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Ни один из истцов и членов кооператива не был извещен о проведении общего собрания ни под расписку, ни посредством почтовой связи. В связи с этим они не могли присутствовать ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, участвовать в голосовании, выражать свою точку зрения на поставленные вопросы, то есть они были лишены своего права участвовать в управлении делами кооператива и получать информацию о его деятельности. Это свидетельствует о нарушении их прав и законных интересов как членов кооператива, что они подтвердили в судебном заседании. Согласно ст. 1.1 ст. 24 Закона общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива. При проведении общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ все члены кооператива не присутствовали, это подтвердили в судебном заседании свидетели - члены СППК Возрождение ФИО17., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО8 В соответствии с п. 11.4. Устава СППК «<данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общее собрание является правомочным, если на нем присутствует более № членов кооператива. Согласно ч. 4 ст. 110 Гражданского кодекса РФ член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием. Исходя из того, что на общем собрании не присутствовало необходимого для принятия решений количества членов кооператива, оно не может быть признано правомочным. Кроме того, была нарушена процедура созыва и проведения собрания, принятия решений, решения приняты в отсутствии кворума. Порядок созыва и проведения общего собрания членов кооператива, а также составление и хранение протоколов общих собраний определены статьями 22, 24 Федерального закона РФ № 193-ФЗ от 08 декабря 1995 года (в редакции ФЗ от 03 ноября 2006 года № 183-ФЗ) и разделом 9 Устава кооператива. Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения (статья 30. 1 Федерального закона). Заявление члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее, чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения (пункт 5 статьи 30. 1 Федерального закона). Составленный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным и существенно ущемляющим законные права членов кооператива, так как нарушены статьи 22, 24 Федерального закона РФ № 193 -ФЗ от 08 декабря 1995 года (в редакции ФЗ от 03 ноября 2006 года № 183-ФЗ), п. 11.4. Устава СППК «<данные изъяты>», Устава кооператива, поскольку собрание членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ фактически не созывалось и не проводилось. Членам кооператива, в том числе и истцам Воронину М.С, Попаз В.А.и Алиеву М.Х. никаких извещений о дате, времени, месте, повестке дня общего собрания не направлялось и не вручалось. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ члены кооператива не знали и не могли знать ничего о созыве и проведении указанного выше собрания, так как не были уведомлены об этом. Между тем в соответствии с Уставом кооператива и вышеназванным федеральным законом правление кооператива формирует повестку дня общего собрания, обеспечивает надлежащее извещение членов кооператива и проведение общего собрания. О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания. Так, в силу ч. 2 ст. 22 Закона о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи о том, что члены кооператива не были уведомлены, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО17 в.п., ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8 При таких обстоятельствах оспариваемый протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является не законным, а исковые требованияВоронина М. С., Попаз В. А., Алиева М. Х. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Воронина ФИО1, Попаз ФИО2, Алиева ФИО3 удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол № общего собрания членов кооператива СППК Возрождение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий председателя СППК <данные изъяты> Попаз С.Г., принятии в члены СППК <данные изъяты> Марцева А.В. и назначении Марцева А.В. председателем СППК <данные изъяты> Судья Л.В.Лебедкина