Гражданское дело № -382 \ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ДД.ММ.ГГГГ года р. п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федотовой ФИО1 к Цветкову ФИО2 о взыскании материального и морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец Федотова Л.В. обратилась в суд с иском к Цветкову В.И. о взыскании материального и морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут Цветков В.И. <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость движения и произвел на меня наезд, в то время, когда она переходила проезжую часть дороги. В результате наезда она получила телесные повреждения в виде раны левой конечности и ссадины головы. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № данные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, за которое ДД.ММ.ГГГГ Краснобаковским районным судом он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей. Помимо причиненного морального вреда ей был причинен материальный вред. В связи с причиненными ей телесными повреждениями она была вынуждена покупать следующие медикаменты: <данные изъяты> Просит суд взыскать с ЦВЕТКОВА ФИО2 в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме №) рублей. Материальный вред в сумме № на приобретение лекарств. Проезд в лечебное учреждение в сумме № рубль В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец уточнила и увеличила свои требования Взыскать с ответчика за оказания юридической помощи № рублей. В судебном заседании истец Федотова Л.В. исковые требования о взыскании суммы материального вреда и компенсации морального вреда и судебных расходов поддержала. Ответчик Цветков В.И. в судебном заседании исковые требования признал в сумме № за покупку лекарственных средств и № рублей проезд на лечебное учреждение, и расходы услуги адвоката в сумме № рублей в возмещение компенсации за моральный вред не признал, так как Федотова Л.В. сама нарушила Правила дорожного движения и была привлечена к административной ответственности. Представитель ответчика адвокат Ершов В.С. своего доверителя поддержал и просит суд взыскать в возмещение материального вреда в сумме № рубля, из них № рубля на приобретение лекарств и на проезд в лечебное учреждение в суме № рублей, и расходы услуги адвоката в сумме № рублей, в остальной части иска отказать за необоснованностью. Проверив материалы данного гражданского дела и выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом из материалов гражданского дела, объяснений сторон установлено, что Согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес>, Цветков В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на <адрес> управляя а\м <данные изъяты> государственный знак № неправильно выбрал безопасную скорость движения, исходя из дорожных условий и произвел наезд на пешехода Федотову Л.В., переходящую проезжую часть вне пешеходного перехода перед близко идущим транспортом средством. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.10.1. Цветков В.И., управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, поэтому был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ Краснобаковским районным судом он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.\л.д.7-8\ В результате ДТП по заключению эксперта №, у Федотовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась рана левой конечности и ссадина головы. Эти повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Цветкова В.И а\м <данные изъяты> государственный знак №, и совершившего нарушение правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании и материалами гражданского дела, материалами дела об административном правонарушении в отношении Цветкова В.В. № Краснобаковского районного суда <адрес>. Однако согласно этого же материала Федотова Л.В. так же нарушила Правила дорожного движения и согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года была привлечена к административной ответственности по ст.12.29 часть 1 КоАП РФ. Виновность Цветкова В.И. в нарушении Правил Дорожного Движения РФ, в совершении Дорожно - транспортного происшествия в результате которого истцу Федотову Л.В. причинен легкий вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Вина Цветкова В.И. совершении административного правонарушения установлена и постановлением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области по делу об административном правонарушении и он подвергнут денежному штрафу в сумме 1500 рублей. Согласно представленных товарных и кассовых чеков истцом Федотовой Л.В. сумма материального ущерба на приобретение лекарственных средств составила № \л.д.18\, с перечислением всех лекарственных препаратов, которые она приобретала на свое лечение, однако согласно справки МУП Краснобаковская ЦРБ перечень лекарственных средств и изделий медицинского назначения необходимые для лечения травмы, полученной при наезде на пешехода Федотову Л.В. - <данные изъяты> Кроме того, согласно этой же информации Федотова Л.В. Состоит на учете у терапевта МУ Краснобаковской ЦРБ с диагнозом Артериальная гипертония 11 стадии, осложненная форма риск 2, ишемическая болезнь сердца, Атеросклеротический кардиосклероз НК 11 А. \л.д.37\ То есть сумма материального ущерба, 11184 рубля 15 копеек, заявленная истцом, о взыскании с ответчика, значительно завышена на приобретение лекарственных средств. Исковые требования истца на эту сумму ответчиком в судебном заседании не признаны, не подтверждены документами и не подлежат взысканию с ответчика. Между тем, в силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Таким образом, защита права истца посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего. Суд, отказывая истцу Федотовой Л.В. указанную сумму на приобретение лекарственных средств, исходил из тех обстоятельств, что ей на лечение полученной травмы, причиненной Цветковым В.В. подлежит взысканию сумма в возмещение материального вреда на приобретение лекарств - № копеек, согласно предъявленных документов. Действительно, истец Федотова Л.В. по направлению Краснобаковской ЦРБ была вынуждена ездить в областную больницу им. Семашко, находящуюся в г. Н. Новгород, согласно предъявленных документов подтверждающих нахождение на лечение в данной больнице она была - ДД.ММ.ГГГГ, то есть проезд из р.п. Красные Баки в г.Н. Новгород туда № и обратно № рулей, и находилась на лечении в областной больнице им.Семашко с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть проезд ДД.ММ.ГГГГ в Н.Новгород - № рублей, и обратно в р.п. Красные Баки № рублей, всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца за проезд в лечебное учреждение № рублей, доводы истца, что ее в больницу г.Н.НОВГОРОДА сопровождала дочь, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и каких - либо доказательств об этом истцом суду не представлено. В результате дорожно-транспортного согласно, заключения эксперта №, у Федотовой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась рана левой конечности и ссадина головы. Эти повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Оценивая и анализируя изложенные доказательства, суд считает, что факт дорожного транспортного происшествия, в котором пострадал истец установленным, факт причинения телесных повреждений истцу в результате данного дорожно - транспортного происшествия, так же установленным, наличие причинной связи между действиями водителя (ответчика Цветкова В.И..) совершившего дорожно - транспортное происшествие и причинением телесных повреждений истцу так же установленной. Обстоятельств исключающих ответственность ответчика судом не установлено. В результате ДТП, у истца имелись рана левой конечности и ссадина головы, она проходила стационарное лечение в Краснобаковской ЦРБ и в больнице им.Семашко в г.Н.Новгород, и безусловно, переживала и переживает в связи с этим физические и нравственные страдания. Согласно статьи 150 Гражданского кодекса РФ, - 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность …, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со статьями 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на получение с ответчика компенсации морального вреда в безусловном порядке. Однако в соответствии со стаей 1101 гражданского кодекса РФ с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом мнения истца, материального положения ответчика, с учетом фактических обстоятельств, причинения вреда, суд уменьшает требуемую сумму до 10 тысяч рублей, считая, что она соответствует степени ее физических и нравственных страданий. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально взыскиваемых сумм. Поскольку иск удовлетворен в части заявленных требований, суд взыскивает с Цветкова ФИО2 в пользу Федотовой ФИО1 компенсацию морального вреда № рублей, в возмещении проезда в лечебное учреждение - № рублей, в возмещение материального вреда на приобретение лекарств - № копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № рублей, расходы по оплате услуг адвоката № копеек в остальной части искаотказать за необоснованностью. Суд взыскивает с Цветкова ФИО2 в доход государства уплату государственной пошлины в сумме 490 рублей 50 копеек. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ : Исковые требования Федотовой ФИО1 к Цветкову ФИО2 о взыскании материального и морального вреда удовлетворить частично. ВЗЫСКАТЬ с Цветкова ФИО2 в пользу Федотовой ФИО1 компенсацию морального вреда № рублей, в возмещении проезда в лечебное учреждение - №\ рублей, в возмещение материального вреда на приобретение лекарств - № копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 \ двести\ рублей, расходы по оплате услуг адвоката №, всего №, в остальной части иска отказать за необоснованностью. Взыскать с Цветкова ФИО2 в доход государства уплату государственной пошлины в сумме №. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. Судья Л.В.Лебедкина