Гражданское дело № 2-707 \ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года         р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Сусловой ФИО1 и Сусловой ФИО2 к ЗАО ЛПХ Шеманихинский о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику, собственности о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и просят признать право общей долевой собственности на квартиру по 1\2 доли за каждой - за Сусловой ФИО1 и Сусловой ФИО2 - общей площадью № кв.метров из них жилой № кв.метров и вспомогательной № кв.метров, расположенной по адресу <адрес> и долю в праве собственности на общее имущество и инженерное оборудование жилого дома.

        Истец Суслова Е.Д. на своих исковых требованиях в судебном заседании настаивает.

Истец Суслова Ю.В. обратилась к суду с заявлением, о рассмотрении дело без ее участия, просит заявление удовлетворить.

      Ответчик ЗАО ЛПХ Шеманихинский в лице конкурсного управляющего ФИО3 не возражает о приватизации квартиры расположенной по адресу <адрес>\л.д.15\

Третье лицо по делу администрация Шеманихинского сельского совета просят рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не представили.

Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушав истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 2 федерального закона РФ: «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании статья 11 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом из материалов гражданского дела и пояснений истца установлено, что истцы проживает в квартире № <адрес> непрерывно проживает и зарегистрированы что подтверждается справкой выданной Администрацией Шеманихинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.\л.д.19\. За все время проживания в указанной квартире истцами неоднократный проводился ее капитальный ремонт. Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ \л.д.18\. Согласно справки КУМИ администрации <адрес> спорная квартира является муниципальной собственностью <адрес> и внесена в соответствующий реестр.\л.д.25\

Исходя из толкования нормы закона изложенной в статье 18 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения сохраняется при изменении формы собственности, приватизации или иной реорганизации предприятия, в ведении которого находился жилой фонд.

Ранее правом на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно в порядке приватизации истцы не пользовались. \л.д.16\

В соответствии со статьей 8 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд.

Государственная регистрация права на спорную квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не совершалась (л. д. 17).

Иных лиц оспаривающих права истцов на жилой дом нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 и пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Согласно, статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права.

Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для признания за истцами Сусловой ФИО1 и Сусловой ФИО2 права собственности на квартиру, которую они занимают, в порядке закона о приватизации.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПРИЗНАТЬ право общей долевой собственности на квартиру, за Сусловой ФИО1 и Сусловой ФИО2 - общей площадью № кв.метров из них жилой № кв.метров и вспомогательной № кв.метров, по 1\2 доли за каждой, расположенной по адресу <адрес> и долю в праве собственности на общее имущество и инженерное оборудование жилого дома.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья                                            Л.В. Лебедкина.