«ДД.ММ.ГГГГ года. р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., При секретаре Беловой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова ФИО1 к Агаповой ФИО2, Агапову ФИО3 и Ваганову ФИО4 о вселении в жилое помещение УСТАНОВИЛ: Истец Агапов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам, о вселении в жилое помещение, в заявлении указывает, что между им и Агаповой Т.В. был зарегистрирован брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Вовремя совместного проживания им была предоставлена <адрес> <адрес>, в данной квартире истец зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ между членами его семьи и <адрес> был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно данного договора квартира была передана в долевую собственность членам его семьи, каждому по 1\4 доли, а именно ему, Агаповой ФИО2, Агапову ФИО3 и Ваганову ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанную спорную квартиру. После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Агапова Т.В. в спорную квартиру его не пускает, поменяла замки на входной двери квартиры, не дает ему ключи, не разрешает ему хранить в квартире его личные вещи. Просит суд вселить его в <адрес> <адрес>п. <адрес>, и признать за ним право пользования данным жилым помещением в виде комнаты и мест общего пользования. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Агапов С.А. уточнил заявленные исковые требования и просит суд вселить Агапова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по переулку Первомайский в р.п. <адрес> и признать за ним право пользования данным жилым помещением в виде комнаты №, площадью № кв.метров согласно инвентаризационного плана с инвентарным № и мест общего пользования. данной квартиры. Обязать ответчиков Агапову ФИО2, Агапова ФИО3 и Ваганова ФИО4 не препятствовать в пользовании указанным жилым помещением и местами общего пользования квартиры <адрес> по <адрес> <адрес>. Истец Агапов С.А. в судебном заседании заявленные и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, и настаивает на их удовлетворении. Представитель истца адвокат Кулагина М.В. исковые требованиясвоего доверителя поддержала в полном объеме. Ответчик Агапова А.С. иск Агапова С.А. не признала в полном объеме, так как совместное проживание в одной квартире с истцом невозможно, просит суд в удовлетворении иска отказать. Ответчик Агапов Т.В. иск Агапова С.А. не признал в полном объеме, так как совместное проживание в одной квартире с истцом невозможно, просит суд в удовлетворении иска отказать. Ответчик Ваганов Д.А. иск Агапова С.А. не признал в полном объеме, так как совместное проживание в одной квартире с истцом невозможно, просит суд в удовлетворении иска отказать. Третье лицо по делу Администрация <адрес> просит рассмотреть дело без их участия, в отзыве указывает, что не возражает о вселении Агапова ФИО1 в жилое помещение <адрес> <адрес>. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, Агапова ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; В соответствии со статьей 11 ЖК РФ. 1. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. 2. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. 3. Защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; Статья 30 этого же Закона гласит, что 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Статья 247 ГК РФ 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Судом из предоставленных сторонами документов установлено, что истец Агапов С.А. и ответчик Агапова Т.В. состояли в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о расторжении брака \л.д.10\. Во время совместного проживания им была предоставлена <адрес> <адрес>, в данной квартире истец зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги администрации <адрес> \л.д.8\. ДД.ММ.ГГГГ между членами его семьи Агаповых и <адрес> был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно данного договора квартира была передана в долевую собственность членам его семьи, каждому по 1\4 доли, а именно ему, Агаповой ФИО2, Агапову ФИО3 и Ваганову ФИО4. \л.д.5-6\. ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчикам были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанную спорную квартиру. \л.д.7,18,-20\. Агапов С.А. оплачивает за жилищно - коммунальные услуги и водоснабжение согласно лицевого сче6та № и представленных квитанций за свою долю в спорной квартире, что подтвердили сам истец и ответчики в судебном заседании. Согласно представленной справки Администрации р.п. Красные Баки истец Агапов С.А. зарегистрирован в <адрес> <адрес> <адрес>, а фактически проживает по адресу <адрес>, <адрес>. Спорная квартира состоит из четырех жилых комнат - комната № площадью № кв.метров, комната № - площадью № кв.метров, комната № площадью № кв. метров, и комната №,2 кв.метров, общей площадью № кв.метров, жилой № кв.метров, согласно инвентаризационного плана с инвентарным № \л.д.33\. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право пользования данным жилым помещением в виде комнаты №, площадью № кв.метров, согласно инвентаризационного плана с инвентарным №. В судебном заседании исследовался вопрос о выплате компенсации за 1\4 доли собственности истцу, предлагаемой ответчиками, в денежном выражении, но истец Агапов С.А. не согласен на выплату компенсации за свою долю в спорной квартире и настаивает на удовлетворении своих исковых требований. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет Исковые требования Агапова ФИО1 и вселяет Агапова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>п. <адрес>, признает за ним право пользования данным жилым помещением в виде комнаты №, площадью № кв.метров согласно инвентаризационного плана с инвентарным № и мест общего пользования. данной квартиры и обязывает ответчиков Агапову ФИО2, Агапова ФИО3 и Ваганова ФИО4 не препятствовать в пользовании указанным жилым помещением и местами общего пользования квартиры <адрес> <адрес>п. <адрес>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Агаповой ФИО2, Агапова ФИО3 и Ваганова ФИО4 в пользу Агапова ФИО1 оплату государственной пошлины в сумме № рублей солидарно. Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: Исковые требования Агапова ФИО1 удовлетворить. Вселить Агапова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по <адрес> в р.п. <адрес> и признать за ним право пользования данным жилым помещением в виде комнаты №, площадью № кв.метров согласно инвентаризационного плана с инвентарным № и мест общего пользования. данной квартиры. Обязать ответчиков Агапову ФИО2, Агапова ФИО3 и Ваганова ФИО4 не препятствовать в пользовании указанным жилым помещением и местами общего пользования квартиры <адрес> <адрес>. <адрес>. ВЗЫСКАТЬ с Агаповой ФИО2, Агапова ФИО3 и Ваганова ФИО4 в пользу Агапова ФИО1 оплату государственной пошлины в сумме № рублей солидарно. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ Л.В.ЛЕБЕДКИНА.