Гражданское дело № 2 - 759 \ ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Красные Баки Нижегородской области

ДД.ММ.ГГГГ

КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ЗИМИНОЙ Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШОРИНА ФИО1 и ШОРИНОЙ ФИО2 к ПРУДОВСКОМУ СЕЛЬСКОМУ СОВЕТУ и ФБУ ЛИУ - 3 ГУФСИН РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л

Истцы супруги ШОРИН А. В. и ШОРИНА В. Н. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилое помещение, <адрес>, на условиях и по основаниям закона о приватизации, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году им предоставлена квартира, <данные изъяты>, заключили договор найма жилого помещения. Просят суд признать право собственности на квартиру.

В судебном заседании ШОРИН А. В. и ШОРИНА В. Н. исковые требования поддержали.

<адрес>ной администрации <адрес> в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Представитель Прудовского Сельского Совета <адрес> в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Представитель <данные изъяты> России по <адрес> в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Проверив материалы данного гражданского дела, и выслушав истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно, статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 2 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании статья 11 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом в судебном заседании из материалов гражданского дела и пояснений сторон установлено, что истцы ШОРИН А. В. и ШОРИНА В. Н. являются нанимателями <адрес> <адрес>, зарегистрированы и проживают в квартире, пользуется квартирой по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

В жилое помещение истцы вселились на законных основаниях. Квартира предоставлена истцам, как работникам <данные изъяты> России по Нижегородской области, они вселились в квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в жилом помещении, постоянно проживают.

Согласно, выписки из лицевого счета, истцы зарегистрированы в спорной квартире. Со времени вселения в квартиру, пользуются жилым помещением, оплачивают ежемесячно найм жилого помещения, коммунальные услуги.

Спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность Прудовского сельсовета <адрес> по акту от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 24).

Учитывая, что квартира истцов является муниципальной собственностью в настоящее время, жилое помещение подлежит передаче истцам безвозмездно в собственность на условиях и по основаниям закона о приватизации жилищного фонда, так как муниципальный жилищный фонд подлежит приватизации.

В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы только истцы. Ранее правом на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно в порядке приватизации истцы не пользовалась.

В соответствии со статьей 8 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд.

Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для признания за истцами права собственности на квартиру, которую они занимают на условиях социального найма, по основаниям и в порядке закона о приватизации.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л

Признать за ШОРИНЫМ ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ШОРИНОЙ ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право общей долевой собственности за каждым по 1/ 2 доли на занимаемую ими квартиру общей площадью № квадратных метров, из них жилой № квадратных метров, состоящую из трех жилых комнат, двух кухни, прихожей и санузла, расположенную на первом этаже двухэтажного кирпичного дома, по адресу <адрес>, и право собственности на долю на места общего пользования и инженерного оборудования данного дома.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.

СУДЬЯ                                            СОБОЛЕВА Т. В.