РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Красные Баки

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалова ФИО1 и Беспаловой ФИО2 к Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Беспалова ФИО1 и Беспаловой ФИО2 к Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом.

В своем заявлении он указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он его жена Беспалова З.Е. купили за № рублей у ФИО3 жилой <адрес> по адресу: <адрес>.

После продажи дома ФИО3 снялась с регистрационного учета, выехала из дома и передала дом им в пользование.

До настоящего времени они полностью владеют домом и пользуются им.

С учетом того, что ими не сохранился письменный договор купли-продажи жилого дома, а бывший собственник дома ФИО3 умерла, они просят суд признать за ними, то есть за Беспаловым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес> и Беспаловой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, место регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности по 1\2 доли каждому на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров, бревенчатые сени площадью № квадратных метров, тесовую веранду площадью № квадратных метров, тесовую веранду площадью № квадратных метров, крытый тесовый двор площадью № квадратных метров, бревенчатый хлев площадью № квадратных метров, тесовый сарай площадью № квадратных метров, бревенчатую баню площадью № квадратных метров, тесовый предбанник площадью № квадратных метров.

В судебном заседании истец Беспалов И.В. полностью поддержал просьбу, изложенную им и его женой Беспаловой З.Е. в исковом заявлении.

Истец Беспалова З.Е. в судебном заседании не присутствует ввиду тяжелой болезни.

От Администрации Чащихинского сельсовета имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, удовлетворению иска не возражают.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление Беспалова И.В. и Беспаловой З.Е. следует удовлетворить.

Законность принимаемого решения регламентируется ст. 218 ГК РФ.

Обоснованность подтверждается:

-техническим паспортом на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров, с пристроями и постройками: бревенчатыми сенями площадью № квадратных метров, тесовой верандой площадью № квадратных метров, тесовой верандой площадью № квадратных метров, крытым тесовым двором площадью № квадратных метров, бревенчатым хлевом площадью № квадратных метров, тесовым сараем площадью № квадратных метров, бревенчатой баней площадью № квадратных метров, тесовым предбанником площадью № квадратных метров,

-кадастровым паспортом жилого дома,

-постановлением Администрации Чащихинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Уточнение адреса жилого дома и местоположения земельного участка»,

-справкой Администрации Чащихинского сельсовета о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время фактически проживают Беспалов И.В. и Беспалова З.Е., дом куплен у ФИО3,

-свидетельством о регистрации Беспаловой З.Е. по адресу: <адрес>,

-извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3,

-справкой о смерти ФИО3,

-письменными показаниями свидетеля ФИО4,

-другими документами, оглашенными в судебном заседании.

С учетом представленных документов у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления Беспалова И.В. и Беспаловой З.Е.

С учетом материального положения Беспалова И.В. и Беспаловой З.Е., которые являются пенсионерами, не большой трудовой пенсии, наличия тяжелого заболевания инвалида второй группы Беспаловой З.Е., перенесшей два инсульта, существенно сказавшихся на ее здоровье, постоянных расходов на приобретение медикаментов, суд считает снизить государственную пошлину до № рублей, ст. 333.19, 333.20,333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                    РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспалова ФИО1 и Беспаловой ФИО2 удовлетворить.

Признать за Беспаловым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес> и Беспаловой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, место регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности по 1\2 доли каждому на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров, бревенчатые сени площадью № квадратных метров, тесовую веранду площадью № квадратных метров, тесовую веранду площадью № квадратных метров, крытый тесовый двор площадью № квадратных метров, бревенчатый хлев площадью № квадратных метров, тесовый сарай площадью № квадратных метров, бревенчатую баню площадью № квадратных метров, тесовый предбанник площадью № квадратных метров.

Взыскать с Беспалова И.В. государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Краснобаковского районного суда

<адрес>                                        подпись        В.И. Савиных

Копия верна          судья                                         Савиных В.И.