Гражданское дело 2-967\ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «ДД.ММ.ГГГГ года р. п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Лебедева ФИО1 к Чурину ФИО2 к Лебедевой ФИО3 о признании недействительным договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Лебедев Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения имущества заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой В.В. и Чуриным Т.В. части дарения Чурину Т.В. - № в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью №м., расположенный по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>, - на № в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - № в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер №, площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление принято к производству <данные изъяты> районного суда <адрес> <адрес>, возбуждено и заведено гражданское дело. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании обратился к суду с заявлением в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении данного гражданского дела по его иску, в связи с отсутствием предмета спора, указывая, что истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Чуриным Т.В. Лебедевой В.В. заключено соглашение о расторжении договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения ему указанного выше имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отказался от иска предъявленного к Лебедевой В.В. о регистрации договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, гражданское дело №. Просит суд принять заявленный отказ от иска и в соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального кодекса РФ, производство по делу № прекратить. Последствия ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчики по делу Лебедева В.В. и Чурин Т.В. в судебном заседании с прекращением данного дела согласны, в связи с отказом от иска Лебедева Ю.А. и подтвердили, что между ними заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ между ей Чуриным Т.В. о расторжении договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения ему указанного выше имущества и Чуриным Т.В. заявлено о прекращении гражданского дела № по его иску. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области <адрес> отдел просит рассмотреть дело без их участия. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, суд находит, что отказ от исковых требований по исковому заявлению гражданского дела по исковому заявлению Лебедева ФИО1 к Чурину ФИО2 к Лебедевой ФИО3 о признании недействительным договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует принять, производство по данному гражданскому делу прекратить. Судом установлено, что согласно представленного суду сторонами заключенного соглашения ДД.ММ.ГГГГ между Чуриным Т.В. и Лебедевой В.В. о расторжении договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения имущества : - № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - на № доли в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - на № в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер №, площадью 222,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и акта о возврате имущества от ДД.ММ.ГГГГ1 года одаряемый Чурин Т.В. возвратил, а даритель Лебедева В.В. приняла : - № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - на № в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер №,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, - на № в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом, кадастровый номер №, площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>. Действительно в <данные изъяты> районном суде Нижегородской области Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чурина ФИО2 к Лебедевой ФИО3 о регистрации договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости - прекращено, в связи с полным отказом истца от иска. Согласно, статьи 39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от заявленных исковых требований заявлен истцом Лебедевым Ю.И. в письменном виде, занесен в протокол судебного заседания. Учитывая, что отказ от заявленных требований истцов по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска следует принять и производство по данному гражданскому делу прекратить. Руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ от исковых требований Лебедева ФИО1 к Чурину ФИО2 к Лебедевой ФИО3 о признании недействительным договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием предмета спора. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Чурина ФИО2 к Лебедевой ФИО3 о регистрации договора дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости - прекратить, в связи с отсутствием предмета спора. РАЗЪЯСНИТЬ СТОРОНАМ О ТОМ, ЧТО ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ, ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СУД ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. Судья Л.В.Лебедкина